Решение по делу № 2-6288/2019 от 21.10.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года                             <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК Садоводческое товарищество «Металлург-1» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО2 являлась членом ПК СТ «Металлург-1», имела в собственности земельный участок №, затем данный участок был отчужден по договору дарения ФИО1 В связи с неисполнением обязанности по уплате членских и целевых взносов в названном кооперативе, у ответчиков образовалась задолженность с 2009 по 2017 <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 155 115,13 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 41 092,55 руб., расходы по оплате госпошлины 4 302 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии со ст. 21 указанного Закона в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) входит определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно Постановлению главы <адрес> «О предоставлении земельных участков в собственность членам с.т. «Металлург – 2»№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выделен участок №, размер участка 682 кв.м.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся собственником земельного участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, ПК «Садоводческое товарищество «Металлург-1», участок 33, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решениями общих собраний установлены размеры взносов: членские взносы за 2009 год –6 820 рублей, членские взносы за 2010 год –6 820 рублей, членские взносы за 2011 год –6 000 рублей, членские взносы за 2012 год –3 200 рублей, членские взносы за 2013 год – 7 500 рублей, членские взносы за 2014 год - 9 300 рублей, членские взносы за 2015 год - 13 281 рублей, членские взносы за 2016 год - 13 895 рублей, членские взносы за 2017 год - 12 713 рублей, членские взносы за 2018 год – 13 400 рублей, целевые взносы за 2009 год –1 500 рублей, целевые взносы за 2010 год – 3500 рублей, целевые взносы за 2011 год – 4 900 рублей, целевые взносы за 2012 год – 1 600 рублей, целевые взносы за2013 год – 970 рублей, целевые взносы (долг водоканалу) – 2 728 рублей, целевые взносы за 2015 год (дорога) – 25 657 рублей, целевые взносы за 2015 год (дорога) - 17 752,00 рублей, целевые взносы по исполнительному производству - 688,00 рублей, целевые взносы за 2016 год - 14 650,00 рублей, целевые взносы за 2017 год - 606,00 рублей, целевые взносы за 2018 год - 3 800,00 рублей, освещение дороги–1 035,13 рублей.

Как указывает истец, ответчик ФИО2 являясь членом ПК «Садоводческое товарищество «Металлург-1», в период с 2009 года по 2017 года не оплачивала установленные целевые и членские взносы, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 155 115,13 рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными, поскольку не оспоренные решения общего собрания членов либо уполномоченных ПК «Садоводческое товарищество «Металлург-1» являются обязательным для всех лиц, ведущих садоводство на территории Кооператива.

Суду не представлено доказательств оплаты ответчиками вышеуказанной задолженности.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как ответчики являясь собственниками, земельного участка, расположенного на территории ПК, имеют все права и несут все обязанности как собственник (в разный период времени), к числу которых относится оплата членских и целевых взносов.

Возражений на иск и доказательств в их обоснование ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 092,55 рублей.

Суд принимает данный расчет, поскольку он соответствует закону, арифметически верен, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 86, 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканиюгоспошлина в размере 4 302 руб.

На основании изложенного, суд считает иск ПК Садоводческое товарищество «Металлург-1» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПК Садоводческое товарищество «Металлург-1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПК Садоводческое товарищество «Металлург-1» сумму задолженности членских и целевых взносов в размере 17 200 руб., 751,26 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, 99 руб. – расходы за получение выписки из ЕГРН, 1 400 руб. – расходы за копировальные работы, госпошлину 376 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПК Садоводческое товарищество «Металлург-1» сумму задолженности членских и целевых взносов в размере 155 115,13 руб., 41 092,55 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, госпошлину в размере 4 302 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Е.В. Захарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья         Е.В. Захарова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Дата выдачи:18.11.2019

УИД

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле №

В производстве Балашихинского городского суда

Судья:

Секретарь: