определение об утверждении мирового соглашения |
24 ноября 2017 года
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи |
Толстик Н.В. |
при секретаре |
Певцовой А.С. |
с участием
истца Панариной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Степанову С. С.чу о признании сделки недействительной,
у с т а н о в и л :
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Степанову С. С.чу о признании сделки недействительной.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам гражданского дела, что соответствует требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В материалы дела представлена справка АО «Райффайзенбанк» от 21.11.2017, в соответствии с которой кредит по договору № от 10.09.2013, заемщиком по которому выступал Степанов С.С., погашен полностью 30.10.2017.
При таких обстоятельствах, предложенное сторонами к утверждению мировое соглашение права банка не нарушает.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому утверждается судом.
Сторонам понятны положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь статей 173, пункта 4 статьи 220, статей 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Степанову С. С.чу о признании сделки недействительной.
В соответствии с условиями мирового соглашения стороны пришли к следующему:
- при заключении договора личного страхования № от 10 октября 2013 года между ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее истец) с одной стороны и Степановым С. С.чем (далее ответчик) с другой стороны, ответчик не сообщил истцу известные сведения о имеющихся у него заболеваниях: рассеянный склероз, церебро-спинальная форма, ремитирующее течение, синдром центрального тетрапореза до 1-2 б. в ногах выраженной мозжечковой и сенситивной атаксии с нарушением функции ходьбы. НФТО по центральному типу;
- договор личного страхования №, заключенный 10 октября 2013 года между ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее истец) с одной стороны и Степановым С. С.чем (далее ответчик) с другой стороны, недействителен в соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса РФ с даты его заключения;
- страховая премия, оплаченная ответчиком истцу по договору страхования, не подлежит возврату;
- судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, стороны несут самостоятельно;
Производство по вышеуказанному гражданскому делу связи с утверждением мирового соглашения - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Н.В. Толстик