Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-678/2018 ~ М-545/2018 от 09.06.2018

Дело № 2-678/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сосногорск Республика Коми 09 июля 2018 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием прокурора Карчевской Р.М.,

при секретаре Халиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Ухты Республики Коми в интересах ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Маланину АВ о возмещении средств затраченных на лечение потерпевшей ЛТЛ,

У С Т А Н О В ИЛ:

Прокурор г.Ухты обратился в суд с иском в интересах ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее – ГБУ «ТФОМС РК») к Маланину А.В. (далее по тексту - ответчику) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей ЛТЛ Иск мотивирован тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Маланин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу.

В результате преступных действий Маланина А.В. потерпевшей ЛТЛ был причинен тяжкий вред здоровью. Потерпевшая находилась на стационарном лечении в ГБУЗ <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшее лечение проходила амбулаторно в ГБУЗ <данные изъяты>». Затраты на лечение потерпевшей ЛТЛ в учреждениях здравоохранения составили <данные изъяты> рублей, из которых затраты ГБУ «ТФОМС РК» составляет <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Прокурор г.Ухты и Сосногорский филиал ГБУ «ТФОМС РК», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме, в связи с чем на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие, кроме того, прокурор г.Ухты поручил участие в рассмотрении дела прокурору г.Сосногорска.

Прокурор Карчевская Р.М. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Маланин А.В. в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» извещено, представитель в суд не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Карчевской Р.М., полагавшей удовлетворить иск в полном объеме, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Как следует из ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на <адрес>, водитель Маланин А.В., управляя мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № перевозя в качестве пассажира ЛТЛ, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, съехал с асфальтового покрытия на обочину дороги проезжей части, не справился с управлением, где совершил съезд мотоцикла в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидиванием. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ЛТЛ были причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Приговором <данные изъяты> (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ Маланин А.В. признан виновным в совершении преступления, пре6дусмотренного <данные изъяты>, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с причиненными ЛТЛ телесными повреждениями она проходила стационарное лечение в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; на амбулаторном лечении в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общие затраты на лечение ЛТЛ за счет средств ГБУ «ТФОМС РК» составили <данные изъяты> рублей.

Согласно положений ст.16 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» каждому гражданину Российской Федерации гарантируется право на получение бесплатной медицинской помощи за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений, а также равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств медицинского страхования (далее по тексту – ОМС) в объеме и на условиях соответствующих программ ОМС.

Потерпевшая ЛТЛ как застрахованная по обязательному медицинскому страхованию в АО «Страховой компании «СОГАЗ-Мед», имела право на бесплатную медицинскую помощь в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми на 2017 год, утвержденной Постановлением Правительства Республики Коми от 12.12.2016 № 594 и на 2018 год, утвержденной Постановлением Правительства Республики Коми от 30.12.2017 № 688.

Согласно ст.ст.12, 13 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ГБУ «ТФОМС РК» является самостоятельным государственным некоммерческим учреждением: создан для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования как составной части государственного социального страхования.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица; размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

ГБУ «ТФОМС РК» перечисляет денежные средства в страховые медицинские организации для расчетов с медицинскими учреждениями за фактически оказанную ими медицинскую помощь.

Расчет стоимости оказанных услуг на потерпевшую ЛТЛ от противоправных действий указан в справке-реестре к счету по плате за оказанные медицинские услуги, в соответствии с которой на лечение ЛТЛ были затрачены денежные средства ГБУ «ТФОМС РК» в сумме <данные изъяты> рублей за вышеуказанные периоды лечения в стационаре и амбулаторно.

Следовательно, исковые требования прокурора г.Ухты в интересах Государственного бюджетного учреждения - региональное отделение Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Маланину А.В. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшей ЛТЛ, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Маланина А.В. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Ухты Республики Коми в интересах ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Маланину АВ о возмещении средств затраченных на лечение потерпевшей ЛТЛ удовлетворить.

Взыскать с Маланина АВ, <данные изъяты> в пользу ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» средства, затраченные на лечение потерпевшей ЛТЛ <данные изъяты>.

Взыскать с Маланина АВ, <данные изъяты> в пользу бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2018 года.

Судья                      М.А. Пушина