Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-371/2021 ~ М-9/2021 от 28.12.2020

УИД № 11RS0008-01-2020-002376-96

Дело № 2-371/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми                     22 марта 2021 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Орловой ФИО9 к Образцову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ИП Орлова З.А. обратилась в суд с иском к Образцову А.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 73 900 рублей.

Иск мотивирован тем, что приговором мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Образцов А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. В ходе совершения указанного преступления Образцов А.М. похитил из магазина, принадлежащего ответчику, денежные средства в сумме <данные изъяты>., из которых вернул <данные изъяты>. Не возмещенная ответчиком денежная сумма составила <данные изъяты>. и до настоящего времени ущерб не возмещен.

Истец извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Образцов А.М. извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, а также по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Ответчик в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений на иск не представил.

С учётом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы уголовного дела , материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Судом установлено, что приговором мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Образцов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты>, с назначением наказания в виде <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов уголовного дела следует, что Образцов А.М. в период времени с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Уютный дом», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ИМ Орловой З.А., тайно, умышленно, из корыстных побуждении, путем свободного доступа, похитил из тумбы кассовой зоны указанного магазина денежные средства в размере 81 900 руб., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. В ходе предварительного следствия Образцов А.М. возместил ущерб на сумму <данные изъяты>, указанные денежные средства приговором суда возвращены представителю потерпевшей стороны ФИО6

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Таким образом, принимая во внимание, что ИП Орлова З.А., признана потерпевшей стороной по вышеуказанному уголовному делу по обвинению Образцова А.М., ущерб, причиненный истцу в недостающей части <данные изъяты>., причинен преступными действиями Образцова А.М., при этом в рамках рассмотрения уголовного дела вопрос о возмещении ущерба решен не был, следовательно, исковые требования ИП Орловой З.А. к Образцову А.М. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с Образцова А.М. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.103, 194-199, 235-237 ГПК РФ,


решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.03.2021.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

2-371/2021 ~ М-9/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Орлова Зоя Александровна
Ответчики
Образцов Андрей Михайлович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Тарасов А.А.
Дело на сайте суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2021Подготовка дела (собеседование)
03.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.05.2021Дело оформлено
17.05.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее