Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3681/2014 ~ М-2744/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-3681/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2014 года      г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Володиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеканова ФИО11, Чекановой ФИО12, Виниченко ФИО13 к Министерству обороны Российской Федерации и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности (в размере 1/3 за каждым) на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 23.10.2009 г. спорное жилое помещение было предоставлено Чеканову В.В. и членам его семьи: жене Чекановой Н.В. и дочери Чекановой К.В. (в настоящее время Виниченко) в бессрочное владение и пользование. С истцами заключен договор социального найма № 1109. Ранее истцы в приватизации не участвовали.

В судебном заседании представитель истцов - Полтавец В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации и Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Чеканову В.В. и членам его семьи: жене Чекановой Н.В. и дочери Чекановой К.В. (в настоящее время Виниченко) на основании протокола № заседания жилищной комиссии КЭУ г. Москвы от 12.10.2009 (л.д.9)

23.10.2009 между Чекановым В.В. и Мытищинской квартирно-эксплуатационной частью КЭУ <адрес> заключен договор социального найма №. (л.д.6-8)

Согласно выписке из УФСГРКК правопритязания на квартиру отсутствуют.(л.д.22)

Как усматривается из технического паспорта Щелковского филиала ГУП МО «МОБТИ», общая площадь спорного жилого помещения составляет 60,4 кв.м.(л.д. 30-33)

Из выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу и финансовому лицевому счету следует, что в квартире зарегистрированы и проживают Чеканов В.В., Чеканова Н.В. и Винниченко К.В. (л.д.34,35)

Истцы ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, что подтверждается материалами дела, следовательно, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения. (л.д.23, 29, 36-39, 51,52,53)

Суд приходит к выводу, что отказом в приватизации занимаемого истцами жилого помещения нарушается основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которому каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В приватизации жилого помещения, приватизация которого не запрещена законом, гражданину не может быть отказано.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит истцам на праве договора социального найма, а со стороны ответчиков отсутствуют возражения против его приватизации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств, препятствующих приватизации спорной квартиры, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ 1/3 ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░