Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4299/2014 ~ М-3414/2014 от 20.06.2014

Дело № 2 – 4299/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова ФИО6 к Цепаеву ФИО7 об обязании не чинить препятствий в пользовании устройством ввода электрокабеля,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Цепаеву А.А., просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании устройством ввода электрокабеля, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, явившийся представитель истца – Соколова С.В. по доверенности (л.д. 19) Филатова Г.В. от вышеуказанных исковых требованиях к ответчику отказалась, просила производство по делу прекратить. Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца, последствия отказа от исковых требований, установленные статьями 39,173, 220, 211 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.245).

Ответчик – Цепаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 242).

Представитель третьего лица – МП «Щелковские Электросети» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 243).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику и прекратить производство по делу, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Соколова ФИО8 от иска к Цепаеву ФИО9 об обязании не чинить препятствий в пользовании устройством ввода электрокабеля.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов