дело № 2-3268/15
Заочное решение
Именем Российской Федерации
09 июля 2015 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,
при секретаре Кожуриной А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Региональный банк Развития» к Кочерыгиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
Установил:
ОАО «Региональный банк Развития» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кочерыгиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 845 501 рубль 25 копеек, из которых:
- сумма просроченного основного долга 3 000 000 рублей;
- проценты 265 448 рублей 97 копеек;
- неустойка в размере 580 052 рубля 28 копеек.
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 428 рублей, расторгнуть кредитный договор № № от 12.07.2012 года.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Региональный банк Развития» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Кочерыгина М. А. не явилась, извещена по последнему известному адресу места жительства, уважительность причин в судебное заседание не представила.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что 12.07.2012 года между ОАО «Региональный банк Развития» и Кочерыгиной М. А. был заключен
кредитный договор № № на сумму 3 000 000 рублей под 20 % годовых, сроком возврата 11.07.2022 года.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, а ответчик свои не исполняет.
До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем производится начисление процентов.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 3 845 501 рубль 25 копеек, из которых:
- сумма просроченного основного долга 3 000 000 рублей;
- проценты 265 448 рублей 97 копеек;
- неустойка в размере 580 052 рубля 28 копеек.
Суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 3 845 501 рубль 25 копейки. Расчет судом проверен.
На основании изложенного, подлежат удовлетворению и требования о расторжении кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы:
-государственная пошлина в сумме 27 428 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО АКБ «РБР» удовлетворить.
Взыскать с Кочерыгиной ФИО4 в пользу ОАО «Региональный банк Развития» задолженность в размере 3 845 501 рубль 25 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 428 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № № от 12.07.2012 года, заключенный между ОАО «Региональный банк Развития» и Кочерыгиной М. А.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Колесникова О. Д.