Мотивированное решение по делу № 02-1115/2023 от 24.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г.Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре Исаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2023 (77RS0031-02-2022-023079-90) по иску Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по г.Москве к Тарасову Михаилу Алексеевичу, Тарасовой Марии Николаевне, действующим также в интересах несовершеннолетнего Тарасова Владислава Михайловича об истребовании помещения из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по г.Москве, обратился с исковым заявлением к ответчикам Тарасову Михаилу Алексеевичу, Тарасовой Марии Николаевне, действующим также в интересах несовершеннолетнего Тарасова Владислава Михайловича об истребовании помещения из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что по адресу: адрес расположена казарма для личного состава ОМОН ГУ Росгвардии по г.Москве. Указанное здание казармы является нежилым, согласно свидетельства о государственной регистрации права, находится в собственности города Москвы и передано в оперативное управление Главному Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г.Москве.

06.04.2018г. между ответчиком Тарасовым М.А. и Истцом был заключен договор пользования помещением, в соответствии с которым, ему с семьей передано во временное пользование помещение № 892 по адресу: адрес.

В соответствии с п.3.1 Договора, он заключается на срок прохождения службы в Главном Управлении Росгвардии по г.Москве.

Приказом ОМОН «Авангард» Главного управления Росгвардии по г. Москве от 30 марта 2022 г. № 231 дсп-л/с М.А. Тарасов уволен из органов внутренних дел по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) 26 мая  2022 года.

Решением Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по г. Москве, оформленным протоколом от 06 мая 2022 г. № 10-2022, в связи с увольнением фио, а также учитывая, что статус помещений здания - нежилое, М.А. Тарасов признан утратившим право пользования помещением № 892, расположенным по адресу: адрес.

29 июля  2022 года М.А. Тарасову направлено уведомление Главного управления Росгвардии по г. Москве о том, что в связи с прекращением трудовых отношений он со своей семьей обязаны освободить занимаемое помещение в нежилом здании в течение трех дней.

До настоящего времени Ответчики спорное помещение не освободили.

В связи с чем, истец просит суд истребовать из незаконного владения ответчиков помещение, расположенное по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как указано в ч.1 ст.296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ст.299 ГК РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Положениями ст.301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст.305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

06.04.2018г. между ответчиком Тарасовым М.А. и Истцом был заключен договор пользования помещением, в соответствии с которым, ему с семьей передано во временное пользование помещение № 892 по адресу: адрес.

В соответствии с п.3.1 Договора, он заключается на срок прохождения службы в Главном Управлении Росгвардии по г.Москве.

Приказом ОМОН «Авангард» Главного управления Росгвардии по г. Москве от 30 марта 2022 г. № 231 дсп-л/с М.А. Тарасов уволен из органов внутренних дел по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) 26 мая  2022 года.

Решением Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по г. Москве, оформленным протоколом от 06 мая 2022 г. № 10-2022, в связи с увольнением фио, а также учитывая, что статус помещений здания - нежилое, М.А. Тарасов признан утратившим право пользования помещением № 892, расположенным по адресу: адрес.

29 июля  2022 года М.А. Тарасову направлено уведомление Главного управления Росгвардии по г. Москве о том, что в связи с прекращением трудовых отношений он со своей семьей обязаны освободить занимаемое помещение в нежилом здании в течение трех дней.

До настоящего времени ответчики занимаемое помещение не освободили.

Из объяснений представителя истца следует, что расположенное в казарме помещение было предоставлено ответчику и членам его семьи на время прохождения службы и поскольку Тарасов М.А. уволен из органов внутренних дел право на проживание в казарме за ним сохранено быть не может.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Разрешая требования Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом доказан факт наличия у Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве на праве оперативного управления нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, предоставления пом.892 в казарме ответчикам на время прохождения Тарасовым М.А. службы в ОМОН ГУ Росгвардии по г.Москве, факт увольнения ответчика фио со службы из органов внутренних дел и утраты права пользования предоставленным помещением, а также факт владения ответчиками спорным помещением и неисполнения требования об освобождении предоставленного помещения.

Ответчиками доказательств наличия оснований для проживания в казарме на согласованных сторонами условиях суду не представлено.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд принимает во внимание тот факт, что ответчик Тарасов М.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес; ответчик Тарасова М.Н. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес Поляна, адрес.

В силу положений ст.103 ГПК РФ, с каждого из ответчиков в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Тарасова Михаила Алексеевича, Тарасовой Марии Николаевны, действующим также в интересах Тарасова Владислава Михайловича нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Взыскать с Тарасова Михаила Алексеевича, ( паспорт  ) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с Тарасовой Марии Николаевны, (паспорт) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Леденева

Мотивированно решение составлено 03.02.2023 г.