Дело № 2-178/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми
Подоляк Л.А.,
при секретаре Лукьяновой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске РК 27 апреля 2012 года
гражданское дело по иску <Ефимовой Н.В.1> к <Мирошниченко И.Н.2> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору купли-продажи корпусной мебели в размере 13500 руб., процентов в размере 3500 руб., госпошлины. Свои исковые требования обосновывает тем, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи корпусной мебели на сумму 28000 руб. Ответчик обязалась выплатить деньги до <ДАТА3> До настоящего времени оставшуюся сумму 13500 руб. ответчик не оплатила.
Истец представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Суд определил: рассмотреть дело по существу и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от <ДАТА4>
На основании п.1.1 вышеуказанного договора продавец обязуется предоставить, а покупатель оплатить товар согласно настоящего договора: кровать 2-х ярусная по цене 13800 руб., матрац по цене 2700 руб., комод «Олимпия» по цене 8800 руб., всего на общую сумму 25300 руб.
Согласно п.2.1.1 вышеуказанного договора, продавец обязан предоставить покупателю товар, одновременно с оплатой не менее 30% общей стоимости товара.
В соответствии с п.2.2.1 вышеуказанного договора, покупать обязан оплатить полученный товар до <ДАТА5>
Как установлено судом, ответчик произвела оплату за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере 14500 руб. До настоящего времени ответчик оставшуюся сумму 10800 руб. не оплатила.
Согласно ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10800 руб. подлежит удовлетворению, так как ответчик до настоящего времени вышеуказанную сумму не оплатила.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании п.2.2.3 договора купли-продажи от <ДАТА7>, в случае несвоевременного выполнения обязательств, покупатель обязан: выплатить продавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа за весь период задержки.
Учитывая, что ответчик не оплатила в срок оставшуюся сумму долга, исковое требование истца о взыскании с ответчика неустойки удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению исковое требование истца о взыскании госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 486 ГК РФ, ст. ст. 98, 233, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <Мирошниченко И.Н.2> в пользу <Ефимовой Н.В.1> задолженность по договору купли-продажи от <ДАТА7> в размере 10800 руб., неустойку за просрочку оплаты в размере 3500 руб., госпошлину в размере 572 руб., всего на общую сумму 14872 руб.
В удовлетворении исковых требований <Ефимовой Н.В.1> к <Мирошниченко И.Н.2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <ДАТА7> в размере 2700 руб., отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Усинский городской Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.А. Подоляк