Определение по делу № 2-4760/2011 ~ М-3736/2011 от 15.07.2011

2-4760/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.,

при секретаре Дерябиной Э.Р.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городского округа «Город Калининград» в лице комитета муниципального имущества и земельных ресурсов к ФИО3 о выселении

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа «Город Калининград» в лице комитета муниципального имущества и земельных ресурсов обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <адрес> в <адрес> относится с муниципальному маневренному фонду и в соответствии со ст.19 ЖК РФ является специализированным жилищным фондом. ФИО3 является нанимателем двух комнат жилой площадью 33,4 кв.м., в коммунальной четырехкомнатной квартире <адрес>, ее семья состояла из 9 человек. Жилой дом <адрес> довоенной постройки оборудован водопроводом, канализацией, газифицирован, отопление печное и котелковое. В ДД.ММ.ГГГГ году планировалось в вышеуказанном доме выполнить комплексный капитальный ремонт с обустройством отдельных благоустроенных квартир, был разработан эскизный проект, которым предусматривалось строительство пристройки к зданию, в связи с этим администрацией Ленинградского района было начато отселение жильцов в маневренный фонд. Однако из-за дефицита средств в городском бюджета работы не были выполнены. В ДД.ММ.ГГГГ году по сообщению и.о.главы администрации Ленинградского района муниципального образования «Город Калининград» Л.В.А были предусмотрены средства на ремонт квартир <адрес> квартир <адрес>, однако ремонтные работы не были выполнены в связи с неудовлетворительным состоянием кровли и межэтажных перекрытий. В план капитального ремонта жилищного фонда района на ДД.ММ.ГГГГ год были включены работы по ремонту кровли с заменой покрытия и заменой балок перекрытия. В семье ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году администрацией Ленинградского района на время проведения ремонта была предоставлена однокомнатная квартира <адрес> общей площадью 30.8 кв.м., жилой площадью 17,4 кв.м. в благоустроенном маневренном фонде по <адрес> По настоящее время в данном квартире проживают Н.Е.С., Н.Д.В, Н.Я.Д., Н.Д.Д. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 для отселения семьи сына К.Р.Н. из 4-х человек администрацией Ленинградского района была предоставлена однокомнатная квартира <адрес> общей площадью 30,8 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м. в благоустроенном маневренном фонде по <адрес>. На сегодняшний день в квартире проживает К.Р.Н., К.Н.Р., который временно отсутствует до ДД.ММ.ГГГГ).

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 была предоставлена третья квартира <адрес> жилой площадью 12.3 кв.м. по тому же адресу. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ квартиру <адрес> ей заменили на квартиру <адрес> общей площадью 29,9 кв.м., проживает одна по настоящее время.

В соответствии с этим приемки законченных работ по капитальному ремонту от ДД.ММ.ГГГГ ремонтно-строительные работы в коммунальной четырехкомнатной квартире <адрес> по <адрес> выполнены.

До настоящего времени ответчица не освободила жилое помещение в маневренном фонде, в связи с чем истец просит выселить К.Н.Н. из квартиры <адрес> в <адрес>.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчик не являлись, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении слушания дела также не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах причины неявки сторон признаны неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца, суду не предоставлялись.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Администрации Городского округа «Город Калининград» в лице комитета муниципального имущества и земельных ресурсов к ФИО3 о выселении – без рассмотрения.

Разъяснить истцу право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

.

.

Судья: Чеснокова Е.В.