Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9403/2020 от 22.06.2020

№ 2- 9403/20

24RS0048-01-2019-013683-89

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

20 июля 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

с участием прокурора Родькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Чебина Георгия Валерьевича к Даниловой Марии Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Чебин Г.В. обратился в суд с иском к Даниловой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования истец мотивировал тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, однако, в квартире не проживет, выехал в другое место жительства, не является членом семьи истца, расходов по содержанию спорного помещения не несет.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным помещением, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом (л.д. 45,46). Истец просил иск рассмотреть в свое отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец на основании договора купли-продажи от 08.09.2006г., по данным Управления Росреестра по Красноярскому краю, и согласно договору (л.д. 16,17).

По данным ООО УК «Ковчег 29», ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу спорного помещения с 2012г. (л.д.7), в графе «степень родства» указано «сожительница».

Согласно адресной справке (л.д. 15), ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства с 2012г. по адресу спорного помещения, зарегистрирован по месту пребывания с 19.06.2018г. по 19.06.2023г. в <адрес>.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, из которых следует, что истец является собственником спорного помещения, ответчик собственником спорного помещения, а также членом семьи истца не является, в спорном помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет. Указанные обстоятельства подтверждены данными управления Росреестра по Красноярскому краю, текстом иска и ответчиком не оспорены.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (в порядке подпункта «е» пункта 31
Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Иск Чебина Георгия Валерьевича удовлетворить.

Признать Данилову Марию Александровну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Даниловой Марии Александровны с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 27.07.2020г.

2-9403/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЧЕБИН ГЕОРГИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Ответчики
ДАНИЛОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.06.2020Передача материалов судье
22.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2021Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее