Решение по делу № 2-5696/2016 ~ М-5074/2016 от 01.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Боноевой В. Д. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества Халбаевой В.Д. в пользу истца задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в размере 28156,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1044,69 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Халбаева В.Д. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк, получила кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом 30000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 81 1 Гражданского кодекса РФ). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 28156,41 руб. в том числе: 261 58,79 руб. - просроченный основной долг; 596,77 руб. - просроченные проценты; 1400,85 руб. – неустойка. Заемщик Халбаева В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Боноева В.Д.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» Марычев А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Боноева В.Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени, месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, либо отложить судебное заседание, об уважительности причин неявки суд не известила. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что Халбаева В.Д. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк, получила кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом 30000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по указанному задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 28156,41 руб. в том числе: 261 58,79 руб. - просроченный основной долг; 596,77 руб. - просроченные проценты; 1400,85 руб. – неустойка.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Халбаева В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сообщения нотариуса Баторовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником Халбаевой В.Д. является ее сестра – Боноева В.Д. Наследственное имущество, указанное в заявлении состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>8, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №; денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк», доли в уставном капитале <данные изъяты>», в размере <данные изъяты> %. На вышеуказанное имущество от ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство, наследственное дело закрыто.

Поскольку после смерти заемщика Халбаевой В.Д. приняла наследство Боноева В.Д., в состав которого входит имущество, превышающее по стоимости размер задолженности (28156,41 руб.) по кредитной карте, с учетом того, что в кредитных правоотношениях смерть лица не прекращает обязательства, при отсутствии доказательств исполнения умершим заемщиком обязательств по кредитному договору, либо признания его недействительным либо расторгнутым, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с наследника умершего заемщика Боноевой В.Д. предъявленную банком задолженность по кредитной карте № в размере 28156,41 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Боноевой В.Д. в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 1044,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Боноевой В. Д. удовлетворить.

Взыскать с Боноевой В. Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28156,41 руб., в том числе: 26158,79 руб. - просроченный основной долг; 596,77 руб. - просроченные проценты; 1400,85 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1044,69 руб., всего 29201,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кузубова