Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2013 ~ М-896/2013 от 18.10.2013

.

.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Стрежевой Томской области                 29 ноября 2013 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- представителя истца Боровик С.Н., действующего по доверенности 70 АА 0287701 от 04.06.2013,

- помощника прокурора города Стрежевой Пустяк В.А.,

без участия

- истца Боровик Н.И., по его письменному заявлению,

- ответчика Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-860/2013 по иску Боровик Н.И. к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого профессиональным заболеванием,

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2013 Боровик Н.И. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» (далее ЗАО «ССК») о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ССК» в должности водителя (автозаправка и перевозка).

Согласно акту № 62 о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ в период работы он (Боровик Н.И.) получил профессиональное заболевание – <данные изъяты>. Данное заболевание повлекло утрату трудоспособности в размере <данные изъяты>%.

Приказом фонда социального страхования Российской Федерации №535-В от ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика разницу между суммой годового заработка за 2007 год и суммой единовременной страховой выплаты, уплаченной ему фондом социального страхования, в размере <данные изъяты> рублей согласно п. 7.1 Отраслевого тарифного соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г.

Истец Боровик Н.И. направил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя Боровик С.Н.

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Боровик С.Н. поддержал исковые требования, по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика ЗАО "ССК" Муллаянов Д.Ф. о месте и времени рассмотрения дела по существу извещён должным образом, но в суд не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращался, об уважительности причин своей неявки суду не сообщал.

В порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Помощник прокурора Пустяк В.А, в заключении по делу пояснила, что считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму <данные изъяты> рублей, из расчёта единовременной выплаты, сделанного истцом.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Исследованными в суде документами установлено, что истец Боровик Н.И. состоял в трудовых отношениях с ЗАО "Сибирская Сервисная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, моториста цементировочного агрегата ЦА-320 (л.д. 15-21).

Согласно акту № 62 о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период работы Боровик Н.И. получил профессиональное заболевание - <данные изъяты> (л.д. 9-11).

По справке серии МСЭ-2007 № 2345865 от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена <данные изъяты> группа инвалидности (л.д. 12-13).

Профессиональное заболевание истцу установлено в период действия «Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г.», зарегистрированного в Роструде 24.12.2007, регистрационный № 78/07-09 (далее Отраслевое соглашение).

В соответствии с п.п. 7.1.1 Отраслевого соглашения работодатели обеспечивают единовременную денежную выплату для возмещения вреда, причинённого работникам в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний в размерах, превышающих установленные действующим законодательством, в соответствии с коллективным договором за счёт собственных средств работодателей (организаций) таким образом, чтобы общая сумма данной выплаты с учётом выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее одного годового заработка при установлении инвалидности третьей группы.

В силу ст. 45 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) Отраслевое соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.

В порядке ст. 48 ТК РФ Отраслевое соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами либо со дня, установленного соглашением и действует в отношении всех работодателей с учётом действия «Порядка опубликования заключенных на федеральном уровне отраслевых соглашений и предложения о присоединении к соглашению», утверждённого Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2007г. № 260.

Срок действия Отраслевого соглашения определяется сторонами, но не может превышать трёх лет. Если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения. К указанному отказу должен быть приложен протокол консультаций работодателя с выборным органом первичной профсоюзной организации, объединяющей работников данного работодателя.

Ответчиком не представлено документов, подтверждающих отказ ЗАО «ССК» от присоединения к Отраслевому соглашению.

В соответствии со ст. 48 ТК РФ ЗАО «ССК» считается присоединившимся к «Отраслевому соглашению по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г.» и несёт обязанность произвести истцу единовременную выплату для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания.

Отраслевое соглашение, в соответствии с которым истец имеет право на возмещение вреда, действовало в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени истец работал в ЗАО «ССК». Возникновение профессионального заболевания возможно лишь при условиях труда, которые характеризуются наличием на рабочем месте вредных производственных факторов, превышающих гигиенические нормативы и способных оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье работника. Доказательств, подтверждающих тот факт, что в период работы истца в ЗАО «ССК» на него не оказывалось воздействие вредных производственных факторов, суду не представлено.

Ответчиком не представлено суду никаких возражений и доказательств по заявленному иску.

В порядке ст. 195 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Расчёт представителя истца суммы единовременной денежной выплаты в возмещение вреда, причинённого профессиональным заболеванием, в размере <данные изъяты> рублей, проверен судом и признан правильным. С данным расчётом согласился прокурор.

Так, согласно справке о доходах физического лица за 2007 год № 134 от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода Боровик Н.И. в 2007 году составила <данные изъяты> рублей (л.д.22).

Приказом фонда социального страхования Российской Федерации №1 535-В от ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14).

Таким образом, размер единовременной выплаты возмещения вреда, причинённого Боровику Н.И. в результате профессионального заболевания при исполнении им своих трудовых обязанностей, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Стрежевой государственную пошлину, от уплаты которой был освобождён истец, и размер которой в порядке п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет по требованиям имущественного характера согласно размеру удовлетворенного требования <данные изъяты> рублей.

На основании выше изложенного, и

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 29.11.2013.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ______________ ░░░░░░░ ░.░.