РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата дело № 2-592/20
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о признании залога транспортного средства прекращенным, обязании внести сведения о прекращении залога
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании залога транспортного средства прекращенным, обязании внести сведения о прекращении залога, мотивируя иск тем, что дата заключила с фио договор купли-продажи транспортного средства Фольксвагер Туарег, цвет белый, год выпуска 2014, идентификационным номер VIN VIN-код ПТС 40 ОА 292291, выдан дата наименование организации.
дата переход права собственности был зарегистрирован в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по адрес.
Согласно данным паспорта транспортного средства владельцами транспортного средства до истицы являлись наименование организации (до дата); фио (до дата), фио (до дата.)
В дата истица решила продать автомобиль, узнала, что автомобиль находится в залоге, автомобиль находится в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Уведомление было зарегистрировано в реестре дата. Залогодержателем являлся ответчик наименование организации. Из-за этого ей пришлось отказаться от продажи автомобиля.
Поскольку уведомление о залоге было зарегистрировано только дата, после заключения истицей договора купли-продажи, истица полагает, что она является добросовестным приобретателем.
Истец, просит суд, признать прекращенным залог транспортного средства марка автомобиля Туарег, цвет белый, год выпуска 2014, идентификационным номер VIN VIN-код ПТС 40 ОА 292291, в отношении залогодержателя ООО марка автомобиля наименование организации., обязать ответчика внести сведения о прекращении залога в Единый реестр Федеральной нотариальной палаты уведомлений о залоге движимого имущества.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Так, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, признав неявку не уважительной.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещалась.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 235 ГК РФ 1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 337 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. 353 ГК РФ 1. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
Согласно ст. 352 ГК РФ 1. Залог прекращается:
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;
Судом установлено, что дата фио заключила с фио договор купли-продажи транспортного средства Фольксвагер Туарег, цвет белый, год выпуска 2014, идентификационным номер VIN VIN-код ПТС 40 ОА 292291, выдан дата наименование организации. Согласно п. 3.4. Договора купли-продажи Продавец гарантирует, что до заключения договора указанный автомобиль никому другому не продан, не заложен, в споре, под запретом (арестом) не состоит. (л.д. 13, 34)
дата переход права собственности был зарегистрирован в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по адрес.
Согласно данным паспорта транспортного средства владельцами транспортного средства до истицы являлись наименование организации (до дата); фио (до дата), фио (до дата.)(л.д. 12)
дата в Единый реестр уведомлений о залоге движимого имущества фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио, нотариуса нотариального округа городского округа адрес, внесена запись о залоге автомобиля марка автомобиля Туарег, цвет белый, год выпуска 2014, идентификационным номер VIN VIN-код, у наименование организации, что подтверждается выпиской из Реестра уведомлений. (л.д. 14)
дата фио направила наименование организации о прекращении залога, внесении сведений о прекращении залога в Единый реестр уведомлений о залоге движимого имущества. (л.д. 15-17)
В ответе на требьование от дата наименование организации указал, что автомобиль Фольксаген Туарег, цвет белый, год выпуска 2014, идентификационным номер VIN VIN-код, находится в залоге у Банка по Кредитному договору с фио Банк зарегистрировал уведомление о залоге движимого имущества в отношении спорного автомобиля, на дату приобретения истицей автомобиля обязательства по кредитному договору исполнены не были, поэтому автомобиль находился в залоге у Банка. Оснований для прекращения залога и внесения соответствующих изменений в Единый реестр уведомлений о залоге движимого имущества не имеется. (л.д. 35)
Согласно карточке учета транспортного средства марка автомобиля Туарег, цвет белый, год выпуска 2014, идентификационным номер VIN VIN-код, предоставленной ГУ МВД России по адрес, автомобиль принадлежит фио Сведений о залоге автомобиля в карточке нет. (л.д. 26)
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что истец, не знала и не могла знать о нахождении транспортного средства в залоге у банка, поскольку в документах, представленных истице при покупке автомобиля, отсутствовала запись о наличии залога. Уведомление о залоге в Едином реестре уведомлений о залоге движимого имущества было внесено в реестр только дата, то есть значительно позже даты его покупки истицей (дата)
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи автомобиля от дата, заключенный истцом с фио, никем не оспорен, является действительным, право собственности фио зарегистрировано в органах ГИБДД, а также то обстоятельство, что истцу, не было и не могло быть известно на момент заключения договора купли-продажи о том, что автомобиль находится в залоге у Банка, суд полагает, что требования истицы о признании прекращенным залога транспортного средства марки марка автомобиля Туарег, цвет белый, год выпуска 2014, идентификационным номер VIN VIN-код ПТС 40 ОА 292291, в отношении залогодержателя наименование организации направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге в отношении транспортного средства марки марка автомобиля Туарег, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать прекращенным залог транспортного средства марки марка автомобиля Туарег, цвет белый, год выпуска 2014, идентификационным номер VIN VIN-код ПТС 40 ОА 292291, в отношении залогодержателя ООО марка автомобиля наименование организации.
Обязать наименование организации направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге в отношении транспортного средства марки марка автомобиля Туарег, цвет белый, год выпуска 2014, идентификационным номер VIN VIN-код ПТС 40 ОА 292291.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный су░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░