Мотивированное решение по делу № 02-4179/2023 от 28.04.2023

УИД 77RS0009-02-2023-002652-85

Дело 2-4179/2023

 

                                        РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              

19  июля  2023 года                                                                адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4179/2023 по иску Администрации Ленинского адрес к фио Александровича о возмещении ущерба,

 

установил:

 

истец Администрация Ленинского адрес обратился в суд с иском к Васильченко Р.А. о возмещении ущерба, причиненного ответчиком вследствие несанкционированной (самовольной) вырубки зеленых насаждений на земельном участке по адресу: адрес, кадастровый номер 50:21:0030209:1606,  в размере сумма

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу п. 3 ст. 61 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" государственное регулирование в области охраны зеленого фонда городских и сельских поселений осуществляется в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

При этом в соответствии со ст. 78 Закона N 7-ФЗ компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Самовольная вырубка ограничена п. 2 ст. 42 Закона адрес от 30.12.2014г. 191/2014-03 «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в адрес».

Указанная норма устанавливает необходимость получения разрешительной документации на производство вырубки деревьев и кустарников.

Административный порядок предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешений на вырубку зеленых насаждений, а также методика расчета платы за вырубку зеленых насаждений утверждены решением Совета депутатов адрес от 23.12.2020г.  22/3 «Об утверждении положения о вырубке зеленых насаждений на территории адрес».

Как усматривается из материалов дела, Васильченко Р.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030209:1606, расположенного по адресу: адрес.

Согласно сведениям ЕГРН участок имеет вид разрешенного использования - отсутствует, категория земель - земли населенных пунктов.

На указанном земельном участке должностными лицами отдела по охране окружающей среды Администрации адрес выявлена вырубка 30 деревьев.

Разрешений на вырубку деревьев истцом ответчику не выдавалось, заявлений от ответчика на получение порубочного билета истцу от ответчика не поступало.

Постановлением Административной комиссии  5 адрес по делу об административном правонарушении от 09.06.2022 Васильченко Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.15 Закона адрес  37/2016-03 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», выразившегося в самовольной вырубке зеленых насаждений по адресу: адрес, земельный участок с кадастровым номером 50:21:0030209:1606, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма 

Ущерб, нанесенный ответчиком в результате самовольной вырубки деревьев, составил сумма

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды, статья 1064 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно Картам Генерального плана адресадрес, утвержденного решением Совета депутатов адресадрес от 03.06.2021 г., 31/1, адрес, включая земельный участок с кадастровым номером 50:21:0030209:1606, полностью расположена в зоне индивидуальной жилой застройки и к зоне лесов по смыслу ст. 122 Лесного кодекса РФ, о нарушении которой заявил истец, не относится.

Доказательств в обоснование доводов о том, что ответчик нанес вред окружающей среде вследствие несанкционированной (самовольной) вырубки зеленых насаждений, не представлено.

Факт наличия неблагоприятных последствий для лесного фонда в результате действий ответчика, не подтвержден.

Из документов, представленных истцом, также не следует, что действия ответчика привели к гибели или повреждению объектов растительного мира.

В связи с недоказанностью совокупности условий, необходимой для возложения обязанности по возмещению ущерба причиненного лесному фонду на ответчика, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

 

решил:

 

В удовлетворении исковых требований Администрации  Ленинского адрес к фио Александровича о возмещении ущерба, - отказать.

        Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца  со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья                                                                                                         Сафьян Е.И.

 

1

 

02-4179/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 19.07.2023
Истцы
Администрация Ленинского городского округа Московской области
Ответчики
Васильченко Р.А.
Суд
Зюзинский районный суд
Судья
Сафьян Е.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.07.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее