Мотивированное решение по делу № 02-2900/2021 от 26.03.2021

1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре фио

с участием истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2900/21 по иску Ибрагимовой Оксаны Абдулкадеровны к ООО «МЮ» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «МЮ» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 29 августа 2019 г. между Ибрагимовой О.А. и ООО «МЮ» был заключен Договор об оказании юридических услуг № 30092002 в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу услуги, указанные в п. 1.2. договора. Стоимость услуг по указанному договору составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме. Также 07 октября 2020 г. между Ибрагимовой О.А. и ООО «МЮ» был заключен Договор об оказании юридических услуг № 7102002 в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу услуги, указанные в п. 1.2. договора. Стоимость услуг по указанному договору составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме. Между тем, ответчик ненадлежащим образом оказал услуги по вышеуказанным договорам в связи с чем истец 11 февраля 2021 года обратилась к ответчику с претензией, в которой просила вернуть ей денежные средства по указанным договорам. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что стало основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец просила взыскать с ответчика денежные средства по договорам в размере сумма, сумма, неустойку в размере сумма, сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении. Из содержания указанных норм следует, что существенным условием, названным в законе, для данного договора является его предмет.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях выполнения работы (оказании услуги), исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для использования в соответствии с этими целями.

На основании ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (ст. 28 данного Закона).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора (ст. 29 Закона).

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 сентября 2020г. между Ибрагимовой О.А. (заказчик) и ООО «МЮ» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 30092002.

В соответствии с п. 1.1 и п.1.2 договора № 30092002 исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Предметом договора является: правовой анализ ситуации, подготовка проекта претензии в ООО «Т-Капитал».

Из п. 3.1 договора следует, что стоимость юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего договора составляет сумма

30 сентября 2020 г. истцом произведена оплата договора № 30092002 в полном объеме.

Пунктом 4.1 договора определено, что договор вступает в силу со дня его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 2.1.1 исполнитель обязан выполнить взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2 настоящего договора.

Также 07 октября 2020 г. между Ибрагимовой О.А. (заказчик) и ООО «МЮ» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 71020002.

В соответствии с п. 1.1 и п.1.2 договора № 71020002 исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Предметом договора является: представление интересов заказчик в ООО «Т-Капитал», подготовка проекта искового заявления.

Из п. 3.1 договора следует, что стоимость юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего договора составляет сумма

07 октября 2020 г. истцом произведена оплата договора № 71020002 в полном объеме.

Пунктом 4.1 договора определено, что договор вступает в силу со дня его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 2.1.1 исполнитель обязан выполнить взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2 настоящего договора.

Истцом указано, что услуги по вышеуказанным договорам были оказаны ответчиком ненадлежащим образом в связи с чем Ибрагимова О.А. 11 февраля 2021г. обратилась к ответчику с претензией, в которой просила вернуть ей денежные средства по вышеуказанным договорам.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.4 договоров факт оказания услуг и срок действия настоящего Договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью Договора. Во время действия Договора, для подтверждения части выполненной работы или оказанной услуги, подписываются промежуточные акты об оказании юридических услуг.

Представителем ответчика представлены акт от 07 октября 2020г. об оказании юридических услуг по договору № 30092002 и акт от 21 октября 2020г. об оказании юридических услуг по договору № 7102002 в связи с чем суд приходит к выводу о том, что услуги истцу по данным договорам были оказаны в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания денежных средств по договорам об оказании юридических услуг не имеется.

Поскольку требования истца о взыскании денежных средств были оставлены без удовлетворения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ибрагимовой Оксаны Абдулкадеровны к ООО «МЮ» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2021 года