Определение о возвращении заявления от 28.10.2020 по делу № М-5068/2020 от 17.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления 

27 октября 2020 года                                                                               г. Москва                                  

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Максимова Е.А. рассмотрев заявление Полищук Татьяны Викторовны к Яшину Александру Андреевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полищук Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Яшину А.А. о взыскании долга по договору займа.

Указанное заявление определением от 22.09.2020 года оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, заявителю дано время на устранение недостатков, указанных в определении – до 21.10.2020 г.

В установленный судом срок недостатки, указанные в определении суда не были устранены заявителем, в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Кроме того, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Из п. 7.2 Договора указано, что в случае недостижения соглашения путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения заимодавца в Кузьминском районном суде г. Москвы.

Поскольку сторонами при заключении договора займа достигнуто соглашение о договорной подсудности, суд приходит к выводу о возврате искового заявление и разъясняет заявителю право на обращение с исковым заявлением в Кузьминский районный суд г. Москвы

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 ░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.