Приговор по делу № 1-80/2014 от 30.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Хоринск 02 июня 2014 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Намсараевой В.Ж., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимых Башлеева А.А., Репникова А.А., защитника - адвоката Батомункуевой А.А., представившей удостоверение №№ ордер №№, защитника - адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение №№, ордер №№, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Башлеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

Репникова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Башлеев А.А., Репников А.А., обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, Башлеев А.А., не имея документов дающих право на заготовку деловой древесины, находился у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна с целью дальнейшей продажи в виде деловой древесины и использования вырученных денег в личных целях. С этой целью, Башлеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь на <адрес> Республики Бурятия, точный адрес следствием установить не представилось возможным, предложил Репникову А.А. совершить незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна. На предложение Башлеева А.А. Репников А.А. согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки деревьев породы сосна, Башлеев А.А. и Репников А.А., прибыли в <адрес> <адрес> Республики Бурятия. Там, в лесном массиве Башлеев А.А. и Репников А.А. подыскали произрастающие на корню деревья породы сосна, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины, после чего в период времени с 10 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, Башлеев А.А. и Репников А.А. в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, реализуя свой прямой совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда окружающей природной среде и причинения реального ущерба лесному фонду путем незаконной рубки деревьев до степени прекращения их роста и желая этого, умышленно, не имея документов, дающих право на заготовку древесины в <данные изъяты>, с применением бензопилы марки «Урал», совершили незаконную рубку 10 сырорастущих деревьев породы сосна, из которых: диаметром 24 см в количестве 1 штука объемом 0,37 кубических метра, диаметром 28 см в количестве 3 штуки объемом 1,59 кубических метра, диаметром 32 см в количестве 4 штуки объемом 2,84 кубических метра, диметром 36 см в количестве 2 штуки объемом 1,84 кубических метра, общим объемом 6,64 кубических метров древесины, относящихся к защитным лесам, причинив тем самым государственному лесному фонду ущерб, исчисленный по утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 Таксам «Об исчислении размера вреда, причиненным лесам вследствие нарушения лесного законодательства», из расчета стоимости <данные изъяты> 17 копеек за один кубический метр сырорастущей древесины на корню породы сосна, при 50-кратной стоимости древесины хвойных пород с диаметром 12 см и более, увеличенный в 2 раза при незаконной рубке осуществленной защитных лесах, увеличенный в 2раза при незаконной рубке осуществленной в декабре-январе, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Далее, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Башлеев А.А. и Репников А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки деревьев породы сосна, прибыли в <адрес>. Там, в лесном массиве Башлеев А.А. и Репников А.А. подыскали произрастающие на корню деревья породы сосна, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины, после чего в период времени с 12 до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, Башлеев А.А. и Репников А.А., в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, реализуя свой прямой совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда окружающей природной среде и причинения реального ущерба лесному фонду путем незаконной рубки деревьев до степени прекращения их роста и желая этого, умышленно, не имея документов, дающих право на заготовку древесины в квартале <данные изъяты> с применением бензопилы марки «Урал», совершили незаконную рубку 25 сырорастущих деревьев породы сосна, из которых: диаметром 12 см в количестве 1 штука объемом 0,05 кубических метра, диаметром 28 см в количестве 2 штуки объемом 1,0 кубических метра, диаметром 32 см в количестве 4 штуки объемом 2,8 кубических метра, диаметром 36 см в количестве 6 штук объемом 5,3 кубических метра, диаметром 40 см в количестве 7 штук объемом 7,9 кубических метра, диаметром 44 см в количестве 5 штук объемом 6,95 кубических метра, общим объемом 24 кубических метра древесины, относящихся к защитным лесам, причинив тем самым государственному «Лесному фонду ущерб, исчисленный по утвержденным Постановлением Правительства РФ 08 мая 2007 года № 273 Таксам «Об исчислении размера вреда, причиненным лесам вследствие нарушения лесного законодательства», из расчета стоимости <данные изъяты> 17 копеек за один кубический метр сырорастущей древесины на корню породы сосна, при 50-кратной стоимости древесины хвойных пород с диаметром 12 см и более, увеличенный в 2 раза при незаконной рубке осуществленной защитных лесах, увеличенный в 2 раза при незаконной рубке, осуществленной в декабре-январе, на общую сумму <данные изъяты>.

Далее, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Башлеев А.А. и Репников А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки деревьев породы сосна, прибыли в <адрес> Там, в лесном массиве, Башлеев А.А. и Репников А.А. подыскали произрастающие на корню деревья породы сосна, диаметры стволов которых подходили для заготовки деловой древесины, после чего в период времени с 12 до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. Башлеев А.А. и Репников А.А., в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, реализуя свой прямой совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда окружающей природной среде и причинения реального ущерба лесному фонду путем незаконной рубки деревьев до степени прекращения их роста и желая этого, умышленно, не имея документов, дающих право на заготовку древесины в <данные изъяты> с применением бензопилы марки «Урал», совершили незаконную рубку 24 сырорастущих деревьев породы сосна, из которых: диаметром 12 см в количестве 2 штука объемом 0,118 кубических метра, диаметром 20 см в количестве 1 штука объемом 0,22 кубических метра, диаметром 32 см в количестве 2 штуки объемом 1,4 кубических метра, диаметром 36 см в количестве 2 штуки объемом 1,78 кубических метра, диаметром 40 см в количестве 3 штуки объемом 3,42 кубических метра, диаметром 44 см в количестве 9 штук объемом 12,71 кубических метра, диаметром 48 см в количестве 2 штуки объемом 3,38 кубических метра, диаметром 52 см в количестве 1 штука объемом 1,99 кубических метра диаметром 56 см в количестве 1 штука объемом 2,31 кубических метра, диаметром 60см в количестве 1 штука объемом 2,67 кубических метра, общим объемом 30 кубических метра древесины, относящихся к эксплуатационным лесам, причинив тем самым государственному лесному фонду ущерб, исчисленный по утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 Таксам «Об исчислении размера вреда, причиненным лесам вследствие нарушения лесного законодательства», из расчета стоимости <данные изъяты> рублей 17 копеек за один кубический метр сырорастущей древесины на корню породы сосна, при 50-кратной стоимости древесины хвойных пород с диаметром 12 см и более, увеличенный в 2 раза при незаконной рубке, осуществленной в декабре-январе, на общую сумму <данные изъяты>.

Преступными действиями Башлеева А.А. и Репникова А.А. государственному лесному фонду причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что согласно примечанию к ст. 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации является особо крупным в размером, поскольку превышает 150000 рублей.

Подсудимые Репников А.А., Башлеев А.А. в судебном заседании вину признали полностью, в содеянном раскаялись и пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с которым они согласны и заявленные ходатайства о проведении судебного заседания в порядке особого производства в ходе следствия, полностью поддержали, пояснив, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые им разъяснены адвокатами.

Защитник Батомункуева А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного Башлеева А.А., пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым Башлеевым А.А. добровольно, после ее консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного Репникова А.А., пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым Репниковым А.А. добровольно, после его консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО20 в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит назначить наказание на усмотрение суда. Иск поддерживает в полном объеме, просит взыскать с подсудимых.

Представитель потерпевшего ФИО21 в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит назначить наказание на усмотрение суда. Иск поддерживает в полном объеме, просит взыскать с подсудимых.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Башлеева А.А., Репникова А.А., в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимые Башлеев А.А. и Репников А.А. согласились, обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, поданы ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимых Башлеева А.А., Репникова А.А., суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Башлеева А.А., а именно: копия паспорта, согласно которого была установлена его личность (т.2 л.д. 139-142), требование ИЦ МВД по РБ согласно которого он не судим (т.2 л.д. 143), копии приговоров Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, (т.2 л.д.145-146,147-148), копия постановления Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.151), копия приговора мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.154-155), информация филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (т.2 л.д.157), справка о составе семьи, согласно которой Башлеев А.А. <данные изъяты> (т.2 л.д.158), копия свидетельства о рождении Башлеева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.159), копия свидетельства о рождении Башлеева А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.160), характеристика <данные изъяты> (т.2 л.д.161), характеристика УУП МО МВД «Хоринский» (т.2 л.д.162), медицинская справка о том, что <данные изъяты> (т.2л.д.164), справка с РЭГ ГИБДД МО МВД «Хоринский» (т.2 л.д.166-167), исковые заявления о взыскании ущерба, причиненного преступлением (т.2 л.д. 183-184, л.д. 188-189), характеристика <данные изъяты>

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Репникова А.А., а именно: копия паспорта, согласно которого была установлена его личность ( т.1 л.д. 94-99), требование ИЦ МВД по РБ, согласно которого он не судим (т.2 л.д.100), копия приговора мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.102-104), копия постановления Кижингинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 107), справка-характеристика филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ( т. 2 л.д.109), запись акта о рождении № Репниковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.112), запись акта о рождении № Репниковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.114), запись акта о рождении № Репниковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.116), справка о составе семьи (т.2 л.д.117), характеристика УУП ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» (т.2 л.д.118), характеристика с места жительства ( т.2 л.д. 119), медицинская справка о том, что у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.120), справка с Гостехнадзора по <адрес> РБ (т.2 л.д.122), сведения об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (т.2 л.д.128).

При определении вида и меры наказания Башлееву А.А., Репникову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Башлееву А.А., Репникову А.А., признает раскаяние в содеянном, полное признание ими своей вины в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также учитывает данные о их личности, не работающих, не имеющих постоянного источника дохода, не судимых, характеризуемых с положительной стороны.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений, обсудив альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 260 УК РФ, с учетом влияния назначаемого наказания на условия жизни их семьи, суд считает необходимым назначить Башлееву А.А., Репникову А.А., наказание в виде лишения свободы, без изоляции их от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с определением срока, соразмерного содеянному, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом возраста, трудоспособности Башлеева А.А., Репникова А.А., суд считает возможным возложить на них следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 раза в квартал.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Башлеева А.А., Репникова А.А. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений, совершенных Башлеевым А.А. и Репниковым А.А.

ФИО22 в ходе предварительного следствия заявлен иск о взыскании с Башлеева А.А., Репникова А.А. в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты>.

Гражданский иск, заявленный ФИО23 о взыскании с Башлеева А.А., Репникова А.А. в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании Башлеев А.А., Репников А.А. исковые требования признали полностью. В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В соответствии со ст. 77 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФИО24 в ходе предварительного следствия заявлен иск о взыскании с Башлеева А.А., Репникова А.А. в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты>.

Гражданский иск, заявленный К. о взыскании с Башлеева А.А., Репникова А.А. в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании Башлеев А.А., Репников А.А., исковые требования признали полностью. В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В соответствии со ст. 77 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание им юридической помощи подсудимым подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Башлеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать Репникова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенные наказания Башлееву А.А. и Репникову А.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Башлеева А.А. и Репникова А.А., обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 раза в квартал.

Меры пресечения Башлееву А.А. и Репникову А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить Башлеева А.А., Репникова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск Л. о взыскании с Башлеева А.А., Репникова А.А., ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Башлеева А.А., Репникова А.А., в счет возмещения материального вреда, денежную сумму в размере <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства.

Гражданский иск Л. о взыскании с Башлеева А.А., Репникова А.А., ущерба, причиненного преступлением, в размере сумме <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Башлеева А.А., Репникова А.А., в счет возмещения материального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки КАМАЗ № регистрационный знак А № - оставить по принадлежности у законного владельца А.А.

- трактор Беларус № регистрационный знак № - оставить по принадлежности у законного владельца А.А.

- 2 бутылки из полимерного материала емкостью 1,5 литра, 1 бутылку из полимерного материала емкостью 0,5 литра, два бумажных чека, тетрадный лист бумаги, три спила от пней деревьев породы сосна и металлическую емкость из под монтажной пены - уничтожить,

- бензопилу марки «Урал», деловую древесину породы сосна сортиментом по 6 метров каждая в количестве 10 штук – обратить в доход государства, по вступлению приговора в законную силу,

- 4 светлые дактилопленки со следами пальцев рук - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобах, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: О.В.Цыбикдоржиева