Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-590/2016 ~ М-280/2016 от 08.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 марта 2016 года                            г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Жадик А.В.,

с участием истцы Молчановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Молчановой Любови Ташканбайевны к Молчанову Александру Николаевичу, ООО «УютДом» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья,

установил:

    Молчанова Л.Т. обратилась в суд с данным иском, указывая в качестве основания, что ответчик Молчанов А.Н. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с октября 2015 года.

    Молчанова Л.Т. просила:

    - определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в долях:

    ? доли Молчанову Александру Николаевичу;

    ? доли ей (Молчановой Любови Ташканбайевне), от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику.

    Обязать ООО «УютДом» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

    Молчановой Любови Ташканбайевне – на ? долю;

    Молчанову Александру Николаевичу на 1/4 долю от общего размера оплаты.

    В судебном заседании истица Молчанова Л.Т. полностью отказалась от исковых требований, пояснив, что вопрос с сыном Молчановым А.Н. о порядке оплаты жилья разрешен в добровольном порядке, просила прекратить производство по делу.

    О полном отказе от исковых требований истицей Молчановой Л.Т. в судебном заседании было написано соответствующее заявление.

    Истица указала, что ей разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от исковых требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     Также истица в заявлении об отказе от иска указала, что судом ей      разъяснено, что в силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ от иска сделан добровольно, осознано и безусловно.

    Часть 1 ст. 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд принимает отказ истицы от    исковых требований,      так как считает, что данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, является реализацией принципа диспозитивности гражданского процесса,     все правовые последствия отказа от иска были разъяснены истице судом под роспись,     её волеизъявление      было добровольным, осознанным и безусловным.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    прекратить производство по гражданскому делу № по иску Молчановой Любови Ташканбайевны к Молчанову Александру Николаевичу, ООО «УютДом» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в связи с отказом от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15-ти дневный срок.

    Председательствующий