Определение
03.06.2022 г.
Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А. при секретаре Полетаеве Е.Б.,. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2887/2022 по иску ... к ... ... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
Установил:
В производстве Перовского районного суда г.Москвы находится дело по иску ... к ... ... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца фио не возражал против направления дела по подсудности.
В суд ответчик ... ... не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы
Как следует из копии паспорта ответчика ... ... последняя зарегистрирована по адресу: адрес адрес не входит в юрисдикцию Перовского районного суда г.Москвы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Никулинский районный суд города Москвы, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2887/2022 ░░ ░░░░ ... ░ ... ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: