Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2019 ~ М-382/2019 от 30.05.2019

                                                                                                                                Гражданское дело

                                                                                                                          24RS0-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 г.                                                                                                   <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Матиковой Е.А.,

истца ФИО2,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В данном жилом помещении в качестве члена семьи (как супруг матери) был зарегистрирован ответчик ФИО3, где они совместно проживали. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее матерью ФИО6 и ответчиком был расторгнут, в конце февраля 2019 г. ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи не является, какие-либо договорные отношения с ответчиком отсутствуют, однако отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер. С учетом изложенного просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении ответчик был зарегистрирован, поскольку являлся мужем матери, кроме того, ему необходимо было устроиться на работу. После расторжения брака в феврале 2019 г. ФИО3 выехал из дома, забрав свои вещи, после чего она его не видела, расходы по коммунальным платежам он не осуществляет, его прописка носит лишь формальный характер. В настоящее время в доме проживают родственники, истец планирует продавать дом.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлялся заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено, каких-либо возражений не представлено.

Суд, выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Сухобузимского сельсовета <адрес> на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресной справкой миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что ответчик является ее бывшим супругом, совместно с которым не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут в феврале 2019 г. по решению суда, до этого он также был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в августе 2018 г. снялся с регистрационного учета, однако в феврале 2019 г. попросил вновь его прописать в доме, поскольку устраивался на работу и ему была нужна регистрация, дочь ФИО2 его прописала в доме, но на работу он так и не устроился, уехал в <адрес>, потом через водителя автобуса передал ей ключи от дома. Сама она была в доме три месяца назад, вещей ФИО3 в жилом помещении нет, расходы по коммунальным услугам он не несет, в настоящее время там проживают родственники. Регистрация ФИО3 является формальной, препятствует дочери продать жилое помещение.

Таким образом, на основании объяснений истца, анализа имеющихся в материалах дела письменных доказательств, показаний свидетеля, судом установлено, что ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, своих вещей в нем не имеет, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами отсутствуют, членом семьи собственника не является, в связи с чем регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и не соответствует фактическому месту жительства ФИО3, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования указанным жилым помещением.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

           Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

          Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

          Ответчик вправе подать в Сухобузимский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий:               подпись                         Е.В. Белобородова

          Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

          Копия верна.                                                                          Е.В. Белобородова

2-587/2019 ~ М-382/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Мария Сергеевна
Ответчики
Галанзовский Владислав Владимирович
Другие
УФМС в Сухобузимском районе
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Елена Валерьевна
Дело на странице суда
suhbuz--krk.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2019Передача материалов судье
04.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.06.2020Дело оформлено
18.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее