Решение по делу № 2-2370/2014 ~ М-1347/2014 от 12.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 28 апреля 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2370/2014 по иску ООО «Авантаж» к СиникидиД.М., Бруньков С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Авантаж» обратился в суд с иском к СиникидиД.М., Бруньков С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиками не принимаются меры по погашению долга перед истцом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» был заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого право (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ОАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж». В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщику СиникидиД.М. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств СиникидиД.М. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства № с Бруньков С.А. в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательство отвечать солидарно с СиникидиД.М. по обязательствам по кредитному договору №.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по лицевому счету видно, что ответчики не своевременно и не в полном объеме вносили предусмотренные графиком платежи.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчик в суд не представил.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с СиникидиД.М., Бруньков С.А. в пользу ООО «Авантаж» надлежит взыскать задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авантаж» удовлетворить.

Взыскать с СиникидиД.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бруньков С.А. года рождения в пользу ООО «Авантаж» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Федеральный судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова