Решение по делу № 2-3728/2016 ~ М-3651/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-3728/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье                                                                                                          13 октября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А,

при секретаре Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозову И.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Морозову И.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, указывая на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Морозовым И.А. был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был выдан «Потребительский кредит» в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под ..... % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата процентов должно было осуществляться ежемесячно согласно графика платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, в соответствии с п.4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Требованием № от <дата> Банк поставил в известность Заемщика о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на дату погашения. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> досрочно взыскать с Морозова И.А. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка, а также в возмещение расходов по госпошлине ..... руб.

            Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Морозов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказной почтой с уведомлением по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

            Судом установлено, что по кредитному договору № от <дата> ответчику Морозову И.А. был выдан «Потребительский кредит» в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под ..... % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. Ответчиком предусмотренная кредитным договором денежная сумма получена, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>

            Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата процентов должно было осуществляться ежемесячно согласно графика платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, в соответствии с п.4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Требованием № от <дата> Банк поставил в известность Заемщика о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на дату погашения.

Ответчик Морозов И.А. неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка.

В адрес Морозова И.А. было направлено требование № от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в срок до <дата>, однако в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены.

           Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком требования вышеназванных положений закона нарушены, иск в данной части подлежит удовлетворению.

           Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> Данный расчет судом проверен.

           Ответчиком доказательств необоснованности иска не представлено.

           Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб., которая подлежит взысканию с ответчика Морозова И.А.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Морозовым И.А.

Взыскать с Морозова И.А. , <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья Березниковского

           городского суда                                                                                   Н.А.Бабинова