Мотивированное решение по делу № 02-2455/2021 от 28.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2455/2021 по иску Капустиной Елены Владимировны к Капустиной Анастасии Сергеевне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Капустина Е.В. обратилась в суд с иском к Капустиной А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес Октября, дом 50, кв. 90, снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик является бывшей супругой сына истца. Брак между сыном истца и ответчиком расторгнут 13.10.2020 г.. Ответчик Капустина А.С. после расторжения брака, в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, имеет в собственности жилое помещение в адрес где и проживает в настоящее время, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимала, оплату коммунальных услуг и квартирной платы не производила и не производит до настоящего момента, за состоянием жилого помещения не следит. Истцом коммунальные платежи осуществляются самостоятельно.

В судебном заседании истец Капустина Е.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Капустина А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-его лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что право собственности на спорное жилое помещение - квартира № 90, расположенная по адресу: адрес Октября, дом 50 принадлежит Капустиной Е.В., что подтверждено свидетельством о праве собственности от 16.12.2014г.

Ответчик Капустина А.С. являлся супругой сына истца – фио. Капустина А.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 20.01.2015 года, в качестве члена семьи собственника, супруга сына собственника.

Брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут 13.10.2020 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В соответствии с ч.1 ст.30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец указал, что ответчик Капустина А.С. с мая 2020г. не проживает в спорной квартире, после расторжения брака и до настоящего времени в квартиру не возвращалась, попыток вселения не предпринимала, оплату коммунальных услуг и квартирной платы не производила и не производит до настоящего момента, за состоянием жилого помещения не следит. Истцом коммунальные платежи осуществляются самостоятельно.

Так же в материалы дела приобщена выписка из ЕГРП из которой следует, что ответчик Капустина А.С. совместно с сыном истца – фио с 03.05.2017г. являются собственниками жилого помещения площадью 36,7 кв.м. по адресу: адрес. адрес.

При таких обстоятельствах, поскольку Капустина А.С. была вселен в спорное жилое помещение, право собственности которого в настоящее время определено за истцом, в качестве члена семьи собственника, брачные отношения между заинтересованными сторонами прекращены, брак расторгнут, ответчик членом семьи собственника не является, собственник требует снятия ответчика с регистрационного учета в принадлежащим ему жилом помещении, соглашений между собственником и ответчиком о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Капустиной А.С. утратившей право пользования спорным жилым помещением, и снятии ее с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Капустину Анастасию Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес Октября, дом 50, кв. 90.

Решение суда является основанием для снятия Капустиной Анастасии Сергеевне с регистрационного учета по адресу: адрес Октября, дом 50, кв. 90.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес

Судья Борискина А.В.