Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2012 (1-319/2011;) от 29.12.2011

Дело № 1-30/2011 уг. дело №21172513

приговор

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района

Карабатова Е.В.,

подсудимого Захарова ВВ,

защитника адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер №011801 от 25.01.2012 г. и удостоверение № 725 от 09.01.2003 г.,

потерпевшей Л.,

при секретаре Скажутиной Е.В.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Захарова ВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

установил:

Захаров В.В. совершил четыре кражи: кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу с незаконным проникновением в иное хранилище; кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Захарова ВВ, находящегося по месту своего жительства по адресу <адрес>, достоверно знающего, что в строящемся здании, расположенном по адресу <адрес>, имеется ценное имущество, при этом строительный объект в ночное время не охраняется, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного здания.

С целью реализации возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Захаров В.В., взяв с собой <данные изъяты>, пришел к территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <адрес>, где, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, через <данные изъяты> ворота незаконно проник на указанную территорию, после чего прошел в строящееся здание, расположенное на указанной территории, где <данные изъяты> на двери помещения, используемого в качестве хранилища для инструментов и материалов. После чего Захаров В.В. незаконно проник в указанное хранилище, откуда совершил тайное хищение имущества, принадлежащего К., а именно: двух шлифовальных машинок стоимостью 1500 рублей каждая на сумму 3000 рублей; электроосадителя для бетона (вибратор) стоимостью 10000 рублей; перфоратора «SHTURM» стоимостью 800 рублей; двух входных металлических дверей стоимостью 3100 рублей одна дверь на сумму 6200 рублей; трех алюминиевых 6-секционных батарей отопления стоимостью 2750 рублей одна батарея, на сумму 8250 рублей; 50 метров кабеля электрического сечением 3*6 мм. стоимостью 83 рубля 60 копеек за один метр на сумму 4180 рублей; 50 метров медного электрического провода сечением 3*2,5 мм. стоимостью 40 рублей за один метр на сумму 2000 рублей; 50 метров медного электрического провода сечением 3*1,5 мм. стоимостью 23 рубля за один метр на сумму 1150 рублей; а также из строящегося здания: 50 метров медного электрического кабеля сечением 3*1,5 мм. стоимостью 23 рубля за один метр на сумму 1150 рублей; 20 метров жаростойкого медного кабеля сечением 3*2,5 мм. стоимостью 105 рублей за один метр на сумму 2100 рублей. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным в личных целях, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 38830 рублей.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около <данные изъяты> часов Захаров В.В., достоверно зная, что в доме, расположенном на усадьбе по адресу: <адрес>, в холодное время года никто не проживает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к вышеуказанной усадьбе, где, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации возникшего преступного умысла, Захаров В.В. <данные изъяты> незаконно проник во двор усадьбы, предназначенный для хранения материальных ценностей, где находился автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Реализуя возникший преступный умысел, Захаров В.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из салона указанного автомобиля совершил тайное хищение автомобильной аккумуляторной батареи «Тюмень» (<данные изъяты> стоимостью 2200 рублей, принадлежащей Л. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным в личных целях, причинив Л. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Захаров В.В., достоверно зная, что в жилом доме, расположенном на территории усадьбы, находящейся по адресу <адрес> <адрес>, в холодное время года никто не проживает, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном жилом доме, пришел к территории указанной усадьбы. Реализуя свой преступный умысел, Захаров В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, через забор незаконно проник на территорию указанной усадьбы, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принесенной с собой выдергой взломал запорное устройство входной двери жилого дома, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда совершил тайное хищение находящихся в полимерной коробке, ценности не представляющей, золотых изделий, принадлежащих Л., а именно: золотого перстня весом 10 граммов, 18 размера с камнем «рубин» стоимостью 10000 рублей; золотого кольца с рифленым рисунком весом 4, 5 грамма 17, 5 размера стоимостью 5850 рублей; двух золотых цепочек длиной 40 см. и весом 2 грамма каждая стоимостью 2000 рублей одна цепочка на сумму 4000 рублей; пары золотых серег общим весом 3 грамма с камнем «янтарь» стоимостью 5000 рублей; пары серебряных серег с камнем «рубин» стоимостью 2500 рублей. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным в личных целях, причинив Л. значительный материальный ущерб на сумму 27350 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Захаров В.В., достоверно зная, что в жилом доме, расположенном на территории усадьбы, находящейся по адресу <адрес>, в холодное время года никто не проживает, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном жилом доме, пришел к территории указанной усадьбы.

Реализуя свой преступный умысел, Захаров В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, через забор незаконно проник на территорию указанной усадьбы, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принесенной с собой выдергой взломал запорное устройство входной двери жилого дома, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Л., а именно: трех железных чайных ложек, одного ножа и шести вилок стоимостью 10 рублей за каждый предмет на сумму 100 рублей; сумки женской стоимостью 200 рублей; денежных средств монетами по 10 рублей каждая в количестве 46 штук на сумму 460 рублей; набора шахмат стоимостью 200 рублей; чайного набора, состоящего из шести стаканов с подстаканниками, стоимостью 50 рублей один стакан с подстаканником на общую сумму 300 рублей; двух кофейных стаканов для кофе с подстаканниками стоимостью 50 рублей один на общую сумму 100 рублей; вазы стеклянной стоимостью 50 рублей; шкатулки деревянной стоимостью 200 рублей. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным в личных целях, причинив Л. материальный ущерб на сумму 1610 рублей.

В судебном заседании подсудимый Захаров В.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя и потерпевших, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Вина подсудимого в совершении преступлений, предъявленных обвинением, доказана материалами дела.

Действия подсудимого Захарова В.В. суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В отношении инкриминируемых деяний суд признаёт подсудимого вменяемым.

При определении Захарову В.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующие его как с отрицательной, так и с положительной стороны; в силу ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба К. и Л. по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, а также рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние, состояние его здоровья, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ, а также считает возможным его исправление без реального отбывания назначенного наказания с применением ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Потерпевшими заявлены гражданские иски К. на сумму 34049 рублей 80 копеек и Л. на сумму 29550 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Вина Захарова В.В. в причинении ущерба потерпевшим К. и Л. доказана, иски подлежит удовлетворению с учётом частично возмещённого ущерба в результате возврата похищенного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УК РФ, суд

приговорил:

Признать Захарова ВВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст. 62 УК РФ к каждому эпизоду:

- по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы за каждое;

- по двум эпизодам по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы за каждое.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Захарова В.В. в период условного осуждения не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные данным органом дни.

Меру пресечения Захарову В.В. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Из-под стражи освободить немедленно в зале судебного заседания.

В силу ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания период нахождения под стражей до судебного разбирательства с 12 ноября 2011 года по 25 января 2012 года включительно.

Взыскать с Захарова В.В. в пользу К. 34049 рублей 80 копеек, Л. 27350 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 47 метров кабеля сечением 3*6 мм. и 37 метров кабеля сечением 3*1,5 мм. – оставить К.; полимерный пакет черного цвета, три железных чайных ложки, железный нож, шесть железных вилок, сумку женскую коричневого цвета, денежные средства монетами по 10 рублей, на сумму 460 рублей, набор шахмат в картонной упаковочной коробке, чайный набор, состоящий из шести стаканов с подстаканниками, два кофейных стакана с подстаканниками, вазу стеклянную, деревянную шкатулку с росписью – оставить Л. Из вещественных доказательств, хранящихся в МО МВД России «Шушенский» кроссовки и топор - возвратить Захарову В.В.; 6 фотоснимков подошвенной части обуви, запирающую дужку замка, дактилоскопические пленки со следами рук, картонную коробку с полимерными пакетами и дактилопленкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 07 февраля 2012 года

Председательствующий: Н.П. Шимохина