Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2015 от 06.05.2015

Дело № г.

Поступило в суд 06.05.2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 06 мая 2015 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Громов Г.А.,

при секретаре Гавриленко В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФРОЛОВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего <адрес>, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова В. В. был составлен протокол <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Как усматривается из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Фролов В.В., находясь в общественном месте у <адрес>, проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителю власти, влечет назначение административного наказания.

В судебном заседании Фролов В.В. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, указав, что в протоколе об административном правонарушении всё указано верно.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, л.д. 7), а также объяснениями свидетелей <данные изъяты> о том, что <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, у <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, приставал к гражданам оскорбительно, вел себя неадекватно (л.д. 5, л.д. 5).

Приведенными доказательствами вина Фролова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Свидетели являются незаинтересованными лицами в исходе дела, оснований по которым бы они могли оговорить Фролова В.В., судом не установлено.

Действия Фролова В.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителям власти.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Фролова В.В. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, отягчающим ответственность обстоятельств является совершение Фроловым В.В. повторного однородного правонарушения.

С учетом данных о личности Фролова В.В., а также обстоятельств совершенного правонарушения, отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░