Мотивированное решение по делу № 02-1868/2022 от 24.01.2022

77RS0018-02-2022-000688-52

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

23 марта 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Карабиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1868/22

по заявлению Беляевой Т.Ю.  о признании незаконным постановление нотариуса города Москвы Гусевой Л.С. об отказе в совершении нотариального действия,

         

                                                        УСТАНОВИЛ:

 

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что Беляева Т.Ю. является племянницей ФИО, 01.11.1930 года рождения, умершего 19.07.2021 года.

 15 декабря 2021 года, заявитель обратилась к нотариусу города Москвы Гусевой Л.С. с просьбой о выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на все причитающееся имущество. В совершении указанного нотариального действия Заинтересованным лицом было отказано по причине разночтения в имени отчестве матери наследодателя и наследников, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия  77/155-н/77-2021-1 от 15.12.2021 года.

В связи с чем, заявитель обратилась с настоящим заявлением в суд.

Заявитель Беляева Т.Ю.  в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы Гусева Л.С., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Суд,  счел возможным рассматривать  дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд,  выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 19 июля 2021 года умер ФИО, что подтверждается Свидетельством о смерти X-МЮ 689546.

С заявлением о принятии наследства 29 сентября 2021 года обратились ФИО., действующий от имени ФИО ФИО ФИО. 

15 декабря 2021 года, заявитель обратилась к нотариусу города Москвы Гусевой Л.С. с просьбой о выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на все причитающееся имущество.

При этом были предоставлены следующие документы:

- Свидетельство о рождении (повторное) умершего наследодателя, гр. ФИО, 01.11.1930 г.р.;

- Свидетельство о рождении (повторное) родной сестры умершего наследодателя ФИО, 01.11.1930 г.р.  гр. ФИО, 21.02.1936 г.р.;

- Свидетельство о браке гр. ФИО  (после заключения брака ФИО, актовая запись 504 от 28 апреля 1059 года);

- Свидетельство о смерти гр. ФИО, со слов наследников отца умершего наследодателя, гр. ФИО;

- Свидетельство о смерти гр. ФИО со слов наследников матери умершего наследодателя, гр. ФИО;

- Свидетельство о браке гр. ФИО и гр. ФИО у наследников отсутствует;

- Свидетельство о рождении (повторное) гр. ФИО, 21.02.1936 г.р.;

- Свидетельство о рождении гр. ФИО, 12.01.1938 г.р. (запись акта о рождении 370 от 05.02.1938 г.р.);

- Свидетельство о браке гр. ФИО (после заключения брака ФИО, актовая запись от 30.10.1963 года);

- Свидетельство о смерти гр. ФИО, 12.01.1938 г.р., I-ДП 665562, выдано отделом ЗАГС администрации города Мурманска 18.07.2012 года, актовая запись 1966 от 18.07.2012 года);

- Свидетельство о рождении гр. ФИО, 10.04.1965 г.р., актовая запись 1417 от 21.04.1965 года)  дочери гр. ФИО.);

- Свидетельство о рождении гр. ФИО, 07.08.1966 г.р., актовая запись 2742 от 17.08.1966 года)  дочери гр. ФИО.;

- Справка о заключении брака 487 гр. ФИО (после заключения брака Беляева, актовая запись 1601 от 15.07.1988 года);

- Свидетельство о расторжении брака гр. ФИО, актовая запись 405 от 26.04.1996 года), а также другие необходимые документы.

Нотариус г. Москвы Гусева Л.С. пришла к выводу о том, что из представленных документов невозможно определить родственные отношения между ФИО и ФИО, ФИО, в связи с чем, вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 15.12.2021 года, регистрационный 77/155-н/77-2021-1, которое истец просит признать незаконным.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 с. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с п. 6 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования о признании незаконным постановления нотариуса города Москвы Гусевой Л.С. об отказе в совершении нотариального действия, суд исходит из того, что из представленной копии наследственного дела, на дату вынесения спорного постановления, отсутствовали документы, которые бы являлись достаточными для совершения нотариального действия, а именно не представлены документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО и ФИО, ФИО для принятия наследства по закону. Суд также учитывает, что завещательные распоряжения  на имя Беляевой Т.Ю. отсутствуют.

Таким образом, вопросы об установлении необходимых юридических фактов, в данном случае факта родственных отношений, решаются в судебном порядке, в связи с чем, суд находит  заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  56, 194-198, 262-263  ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Заявление Беляевой Т.Ю. о признании незаконным постановление нотариуса города Москвы Гусевой Л.С. об отказе в совершении нотариального действия  оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

 

Судья:                             Самороковская Н.В.

 

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме      12 апреля 2022 г.

 

Судья:                                                                           Самороковская Н.В.

 

 

        

4

 

02-1868/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 23.03.2022
Истцы
Беляева Т.Ю.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Самороковская Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.04.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее