Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1445/2011 ~ М-1622/2011 от 29.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Роговой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернега ФИО6 к Белоконю ФИО7, Обмелюхину ФИО8 о выделе доли в праве собственности на нежилое помещение,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли в праве собственности на нежилое помещение, по следующим основаниям.

Она является собственником 2/6 долей в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Другими собственниками нежилого помещения являются ответчики. Фактически указанное помещение разделено на две части, что подтверждается техническим паспортом нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики занимают помещение под номером 1 площадью 195,4 кв.м.. Истец занимает помещение под номером 2 площадью 97,6 кв.м.. В настоящее время истец намерен произвести раздел долевой собственности, выделив свою долю из общего имущества в натуре, однако, согласия по этому вопросу с ответчиками не достигнуто. Поскольку нежилое помещение разделено на две части, истец полагает возможным выделить долю в праве общей долевой собственности, определив в пользование помещение под №2, а ответчикам помещение под №1. Просит выделить в натуре 2/6 доли в праве собственности на нежилое помещение под номером 2 (здание арматурной мастерской), признать за ответчиками право долевой собственности на часть нежилого помещения под номером 1.

Истец не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщали и о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела суд не просили.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7, 8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Чернега ФИО9 к Белоконю ФИО10, Обмелюхину ФИО11 о выделе доли в праве собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                      З.Г. Богаткова