Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-15/2014 (4/13-1257/2013;) от 19.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                  03 февраля 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Хабарова Н.В.,

защитника – адвоката Никитиной Я.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал № 4/13-15/2014 по ходатайству осужденного Ленкова Виктора Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, о пересмотре в отношении него приговора в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления президиума Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Ленков В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации, к наказанию в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

Приговором Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления президиума Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Ленков В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158 и частью первой статьи 161 УК Российской Федерации, и ему с учетом части второй и части пятой статьи 69 УК Российской Федерации окончательно определено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

Приговором Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления президиума Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Ленков В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации, и ему, с учетом части пятой статьи 69 УК Российской Федерации окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный Ленков В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 07.12.2011.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Ленкова В.В. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Судьей Серовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при вынесении постановления о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК Российской Федерации в отношении Ленкова В.В. подлежали учету изменения, внесенные в Уголовный закон Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, что исключает в настоящее время возможность обсуждения их применения повторно, в рамках заявленного ходатайства.

Изменения, внесенные в санкцию части первой статьи 161 и части первой статьи 158 УК Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420, касаются устранения нижнего предела наказания в виде обязательных работ, поэтому в отношении Ленкова В.В. не могут распространяться, поскольку эти виды наказания к нему не применялись. Этим же законом расширен перечень возможных к назначению наказаний по первой статьи 158, части первой и второй статьи 161 УК Российской Федерации, введено новое наказание – принудительные работы, что не улучшает положение осужденного.

Наличие судимостей, рецидива преступлений в соответствии с требованиями статьи 56 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ не исключает в настоящее время возможность назначения наказания Ленкову В.В. в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 158 УК Российской Федерации.

Фактических и правовых оснований для применения статьи 10 УК Российской Федерации в части изменения категории совершенных Ленкову В.В. преступлений, как это предусмотрено частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ не имеется.

Иных, улучшающих положение осужденного изменений за период отбывания им наказания, судом не установлено.

Руководствуясь частью первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ленкова Виктора Вячеславовича о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, в связи с изменениями, внесенными уголовный закон отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Серовский районный суд.

Судья

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.