Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5070/2013 ~ М-4563/2013 от 01.10.2013

Дело №2-5070/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.А. к ООО «<...>» о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации причиненного морального вреда,

у с т а н о в и л:

Соколов А.А. обратился в суд с иском к ООО «<...>» об обязании безвозмездно устранить недостатки оказываемой услуги по договору <номер> от <дата>; о взыскании неустойки в размере <...> о компенсации причиненного морального вреда в размере <...>.; о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере <...>.; о взыскании штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

В предварительном судебное заседание истец Соколов А.А. не явился.

Представитель ответчика ООО «<...>» Шумилин А.Ф.просил прекратить производство по данному делу, так как в производстве Раменского городского суда МО находится аналогичное дело по иску Соколова А.А., где рассматриваются такие же требования, исковое заявление идентично. Представил суду копию искового заявления Соколова А.А. от <дата>

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Соколова А.А. без рассмотрения на основании абз.5 ст.222 ГПК РФ.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из содержания искового заявления Соколова А.А. от <дата> видно, что оно идентично как по основанию, так и по предмету иска, заявленного к ответчику ООО «<...>». По нему возбуждено гражданское дело №2-4985/2013, которое находится в производстве судьи Федюкиной О.А. и назначено к рассмотрению по существу на <дата>

Таким образом, судом установлено, что истец Соколов А.А. дважды обратился в суд с одним и тем же иском. Данное дело подлежит оставлению без рассмотрения..

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Соколова А.А. к ООО «<...>» об обязании безвозмездно устранить недостатки оказываемой услуги по договору <номер> от <дата>; о взыскании неустойки в размере <...>.; о компенсации причиненного морального вреда в размере <...>.; о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере <...>.; о взыскании штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья