Определение по делу № 2-805/2017 ~ М-704/2017 от 04.09.2017

К делу № 2-805/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 октября 2017 года п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.,

при секретаре Айриян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Велян Каринэ Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с Велян Каринэ Юрьевны в его пользу задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился повторно, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Велян К.Ю. не настаивала на рассмотрении иска по существу.

Суд заслушав ответчика, изучив мат дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Велян Каринэ Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, что не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз.7, ст.ст.224.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Велян Каринэ Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И. Юрченко