Дело № 2-216/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 12 июля 2018 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
при секретаре Типикиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Коноваленко ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с названным иском к Коноваленко Л.И., в обоснование которого указал, что 30.04.2014 г. с ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 115791 рублей на срок 39 месяцев. Банком обязательства по договору были выполнены, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок возврата кредита, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329, 330 ГК РФ в размерах и порядке установленном Тарифами Банка. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность ответчика по договору составила 200617,84 руб., в том числе: 87422,68 руб. задолженность по основному долгу, 68195,16 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 45000 руб. задолженность по неустойке. Просит взыскать с Коноваленко Л.И. задолженность по кредитному договору № от 30.04.2014 г. образовавшуюся по состоянию на 20.03.2018 г. в размере 200617,84 руб., из которых: 87422,68 руб. задолженность по основному долгу, 68195,16 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 45000 руб. - задолженность по неустойке, расходы по уплате госпошлины в размере 5206,18 руб.
В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Коноваленко Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 30.04.2014 г. Коноваленко Л.И. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением (офертой) о заключении договора кредитования на сумму 115791 руб. сроком на 36 месяцев под №% годовых. В соответствии с указанным заявлением Коноваленко Л.И.просит ПАО КБ «Восточный» заключить с ней смешанный договор на условиях, указанных в общих условиях потребительского кредита. Истцом данная оферта ответчика была акцептована, и с Коноваленко Л.И. был заключен кредитный договор № от 30.04.2014 г.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования содержащихся в заявлении клиента о заключении договора, типовыми условиями потребительского кредита Коноваленко Л.И. была ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Также ответчик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции при нарушении срока возврата кредита (части кредита). Подписывая заявление на получение кредита понимает, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами включающими часть основного долга и проценты (аннуитетными платежами). Ежемесячный (аннуитетный) платеж по кредиту составляет 4887 руб.
В соответствии Общими условиями потребительского кредита ПАО КБ «Восточный» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом и плату за совершение операций согласно Тарифам Банка. Подписывая заявление о заключении договора кредитования Коноваленко Л.Е. заявила о согласие о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц.
Согласно выписке по счету на 20.03.2018 г. ПАО КБ «Восточный» выполнил свои обязательства по договору кредитования, выдав ответчику денежные средства в размере 115791 руб. Таким образом, заявление-оферта Коноваленко Л.И. на получение потребительского кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Свои обязательства по договору кредитования в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполняла. Согласно представленного истцом расчета по договору кредитования по состоянию на 20.03.2018 г. у Коноваленко Л.Е. образовалась задолженность в размере 200617,84 руб., из которых: 87422,68 руб. - сумма основного долга; 68195,16 руб. (29668,53+38526,63) руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (просроченных процентов за пользование кредитными средствами); 45000 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченную задолженность.
Расчет задолженности соответствует условиям договора, общим условиям кредитования, тарифам банка, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, задолженность в сумме 200617,84 руб. подлежит взысканию с Коноваленко Л.И.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5206,18 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коноваленко ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 30.04.2014 г. в сумме 200617,84 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 87422,68 рублей, задолженность по процентам - 68195,16 рублей; задолженность по неустойке - 45000 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5206,18 рублей. Всего взыскать 205824,02 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2018 г.
Судья Новоградская В.Н.