Решение по делу № 02-3670/2021 от 14.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября  2021 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3670/2021 по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу,

установил:

В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу.

В судебные заседания, назначенные на 10.09.2021года и 23.09.2021 года, истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, однако данное требование истцом не исполнено.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. По мнению суда, истец злоупотребляет своими правами, не являясь в судебные заседания, не представляя доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Гусакова Д.В.