Решение по делу № 2-219/2018 ~ М-183/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-219/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский … года гражданское дело по иску Копцовой Г.Г. к Администрации Каменского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Копцова Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Каменского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ее родители Подольский Г.А. и Подольская Т.Ф, согласно распоряжению администрации Крапивинского района от … г. № …-р «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» получили по … га каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, земли совхоза «…».

Крапивинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании указанного распоряжения, Подольскому Г.А. и Подольской Т.Ф. … г. были выданы свидетельства на право собственности на землю № …, ….

Право общей долевой собственности родители в ЕГРН не регистрировали, сведения о правообладателях отсутствуют.

… г. умер отец Подольский Г.А.

… г. умерла мама Подольская Т.Ф.

После смерти родителей к нотариусу не обращалась, … г. при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с иссечением 6-месячного срока.

После смерти родителей приняла меры к обеспечению сохранности их имущества, пользовалась земельными долями. Является наследником первой очереди.

Просит признать за ней право собственности на земельную долю … га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, земли совхоза «…».

Истец Копцова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Каменской сельского поселения в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении представитель Балышев А.Г. просил дело рассмотреть в их отсутствии, указав, что не возражает в удовлетворении исковых требований.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Судом установлено, что согласно распоряжения администрации Крапивинского района от … г. № …-р «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» Подольской Т.Ф., … года рождения, с. Ключи предоставлена земельная доля совхоза «…» (л.д.6).

Согласно распоряжения администрации Крапивинского района от … г. № …-р «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» Подольскому Г.А., … года рождения, с. Ключи предоставлена земельная доля совхоза «…» (л.д.7).

На основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ - … № … от … г., выдавший орган: Крапивинский районным Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Подольский Г.А., … г.р. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: совхоз «…», общей долей … га (л.д.8-9).

На основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ - … № … от … г., выдавший орган: Крапивинский районным Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Подольская Т.Ф., … г.р. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: совхоз «…», общей долей … га (л.д.10-11).

Согласно выписки из ЕГРП от … г. вид объекта: земельный участок, кадастровый номер … по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, земли совхоза «…», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.12-42).

Согласно свидетельства о смерти … № … от … г., выданного ОЗАГС Крапивинского района Подольский Г.А., … года рождения, умер … г., актовая запись № …, место смерти селение … Крапивинский район Кемеровская область (л.д.43).

Согласно свидетельства о смерти … № … от … г., выданного ОЗАГС Крапивинского района Подольская Т.Ф., … года рождения, умерла … г., актовая запись № …, место смерти город … Кемеровская область (л.д.44).

Согласно свидетельства о рождении … № … от … г., выданного … Крапивинского района Кемеровской области Подольская Г.Г., родилась … года, актовая запись № …, отец Подольский Г.А., Подольская Т.Ф. (л.д.45). При этом, из сообщения ОЗАГС Крапивинского района Ко № … от … г. следует, что согласно словарю русских личных имен под редакцией Н.А. Петровского, издательство «МОСКВА, РУССКИЙ ЯЗЫК» …, имена «Гаврил» и «Гавриил» являются тождественными. Данные имена могут быть использованы в том и другом варианте (л.д.46).

Согласно справке о заключении брака № …, выданной … г. ОЗАГС г. … Кемеровской области Копцов В.С. и Подольская Г.Г. … года заключили брак, актовая запись № …. После регистрации брака жене присвоена фамилия Копцова (л.д.47).

Как следует из сообщения нотариуса Крапивинского нотариального округа Яссан Л.А., Копцовой Г.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи по истечении 6-месячного срока со дня смерти наследодателя (л.д.48).

Указанные истцом обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Так, свидетель Селезнева Н.В. суду пояснила, что Копцова Г.Г. ее тетя, ее родителям Подольскому Г.А. и Подольской Т.Ф. были предоставлены земельные доли в совхозе «…». Копцова Г.Г. занималась организацией похорон родителей, приняла после смерти их вещи, предметы домашнего обихода, фактически приняла наследство, т.к. является единственным наследником.

Свидетель Осипова А.В. суду пояснила, что Копцова Г.Г. ее двоюродная сестра. Ее родители работали в совхозе «…», получили земельные доли по … га. Копцова Г.Г. занималась организацией похорон родителей, приняла после смерти их вещи, предметы домашнего обихода, фактически приняла наследство, т.к. является единственным наследником.

Как указывает истец, до и после смерти своих родителей, она пользуется земельным участком без надлежащего оформления документов. С … г. после смерти матери открыто непрерывно и добросовестно владеет земельным участком.

Указанные истцом обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании и свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследство после смерти родителей, а именно несет бремя расходов по содержанию земельных участков. Спор между наследниками относительно земельного участка отсутствует.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования Копцовой Т.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копцовой Г.Г. удовлетворить.

Признать за Копцовой Г.Г., … года рождения, право собственности на:

- земельную долю … га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, земли совхоза «…».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Крапивинский районный суд.      

Решение в окончательной форме принято 09.06.2018 года.

Председательствующий:                                                   С.В. Иванов