Решение по делу № 2-183/2016 (2-2378/2015;) ~ М-2193/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-183/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца Гильманшина В.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саяхова О.И. к Галикееву Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Саяхов О.И. обратился в суд с иском к Галикееву Р.Р. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Саяхов О.И. и Галикеев Р.Р. заключили договор займа. В соответствии с условиями договора займа Саяхов О.И. передал денежные средствами в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей передал Галикееву Р.Р., данный факт подтверждается актом приема-передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 23 числа следующего месяца вернуть деньги в сумме 9300 рублей, либо возврат (погашение) займа путем перечисления заемной суммы разновеликими долями на счет займодавца, то есть истца либо по дополнительному соглашению сторон иным способом, не противоречащим законодательству РФ.

Между тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнял.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких либо действий не последовало.

Истец Саяхов О.И. с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Галткеева Р.Р. в его пользу денежные средства по договору займа в размере 250000 рублей, денежные средства в размере 195000 рублей за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей.

Истец Саяхов О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Гильманшин В.А., действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Галикеев Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Саяхов О.И. и Галикеев Р.Р. заключили договор займа, удостоверенным Юлаевой Л.М., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Норовой М.И., зарегистрированным в реестре за №. В соответствии с условиями договора займа Саяхов О.И. передал денежные средствами в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей передал Галикееву Р.Р., данный факт подтверждается актом приема-передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 договора займа Галикеев Р.Р. обязуется в срок до 23 (двадцать третьего) ноября 2015 (две тысячи пятнадцатого) года вернуть Саяхову О.И. деньги в сумме 445000 (четыреста сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек – сумма договора займа, и 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек – денежная сумма за пользование кредитом.

В соответствии с п.5 договора займа Галикеев Р.Р. обязуется ежемесячно 23 (двадцать третьего) числа следующего месяца вернуть деньги в сумме 9300 (девять тысяч триста) рублей, либо возврат (погашение) займа может осуществляться путем перечисления заемной суммы разновеликими долями на счет Заемщика либо по дополнительному соглашению сторон иным способом, не противоречащим законодательству Российской Федерации.

Доказательств исполнения ответчиком Галикеевым Р.Р. своих обязательств по возврату денежных средств суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение Галикеевым Р.Р. заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты по договору займа кредитор имеет право, в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать начисления до фактического исполнения заемного обязательства.

На основании вышеизложенного общая сумма долга составляет 445000 рублей, в том числе: 250000 рублей – сумма основного долга, 195000 рублей – денежная сумма за пользование кредитом.

Возлагая на Галикеева Р.Р. обязанность выплатить Саяхову О.И. сумму задолженности по договору займа в размере 445000 рублей, суд считает правомерным, исходя из установленного факта передачи истцом Саяховым О.И. ответчику Галикееву Р.Р. денежной суммы в размере 250000 рублей и отсутствия доказательств ее возврата. Периоды пользования заемными денежными средствами и просрочки исполнения обязательств определены истцом верно.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, фактического участия представителя в судебных заседаниях, принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о снижении суммы по оплате услуг представителя и определяет судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика Галикеева Р.Р. на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5700 рублей и подлежат взысканию с ответчика Галикеева Р.Р. в пользу истца Саяхова О.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Саяхова О.И. к Галикееву Р.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Галткеева Р.Р. в пользу Саяхова О.И. задолженность по договору займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, денежные средства за пользование кредитом в размере 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 (пять тысяч семьсот) рублей, всего взыскать 420700 (четыреста двадцать тысяч семьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов