Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2014 ~ М-529/2014 от 07.10.2014

                                                                                                                       Дело № 2-520

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014 года                                                                   г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

С участием прокурора Ануфриева О.О.

При секретаре Никитиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» к Нестеровой Наталье Анатольевне право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что закрытое акционерное общество «Питкярантское строительно-монтажное управление» (далее ЗАО «Питкярантское СМУ) является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от 10.04.2001 года. Осуществляя права собственника, истец заключил с Нестеровой Н.А. краткосрочный договор найма жилого помещения, согласно которого нанимателю была предоставлена комната №, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик Нестерова Н.А. проживала в данном помещении с матерью, которая по договору найма являлась нанимателем жилого помещения. Впоследствии ответчик выехала из занимаемого жилого помещения в добровольном порядке, личных вещей в помещении нет, плата за найм и коммунальные услуги не начисляется.

Истец просит признать Нестерову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением - комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Кириллов В.А., действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно выполнила исковые требования, снялась с регистрации в спорном жилом помещении.

Ответчик Нестерова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Статья 220 п.4 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, поскольку ответчик Нестерова Н.А. добровольно исполнила исковые требования, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» к Нестеровой Наталье Анатольевне утратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Питкярантское строительно-монтажное управление» государственную пошлину, перечисленную через отделение -НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Председательствующий                          И.М. Прокофьева