Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2011 от 30.06.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 г.                                    г.Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подвойского С.П.,

с участием государственного обвинителя – Рыбинского межрайпрокурора Пацана В.В.,

подсудимого Рыбакова Н.Ю.,

защитника – адвоката Косиян И.В.,

при секретаре Жигалиной М.В.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Рыбакова Николая Юрьевича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков Н.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков Н.Ю. с целью кражи, сняв навесной замок на двери, незаконно проник в жилище ФИО5 в п. <адрес>, откуда похитил DVD-плеер марки «Elenberg» стоимостью 1 500 руб., два сотовых телефона марки «Motorola» стоимостью 500 руб. каждый. После совершения хищения с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

    В ходе судебного заседания подсудимый Рыбаков Н.Ю. вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что с указанным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимого, с согласия потерпевшей и государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признавая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и доказанным представленными доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности виновного, из которых следует, что он положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно по месту учебы, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, принял меры к возмещению причиненного материального ущерба.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает его активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, данные о личности, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что меры, позволяющие достичь исправление Рыбакова Н.Ю. без изоляции от общества, не исчерпаны и возможно назначение наказания без реального его отбывания, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ, суд считает возможным не применять, исходя из материального положения подсудимого и данных о его личности.

Исковые требования потерпевшей, суд считает правильным рассматривать в порядке гражданского производства, поскольку, как следует из позиции потерпевшей, необходимо установление дополнительных данных для определения суммы, подлежащей взысканию с виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыбакова Николая Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в случае перемены места жительства в течение 3-х дней известить инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбинский районный суд, за исключением обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий                        С.П. Подвойский.

1-158/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пацан Виталий Васильевич
Другие
Рыбаков Николай Юрьевич
Косиян Ирина Владимировна
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Подвойский С.П.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
30.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2011Передача материалов дела судье
29.07.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2011Судебное заседание
16.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2011Дело оформлено
21.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее