Мотивированное решение по делу № 02-4221/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4221/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-005966-63) по иску Ричок Андрея Владимировича к ООО «Р-Китчен» о взыскании задолженности по договору изготовления мебели,

УСТАНОВИЛ:

Ричок А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Р-Китчен» о взыскании денежных средств в размере сумма, оплаченных по договору от 18 июля 2022 года № 22-1966 на изготовление мебели по индивидуальным проектам, неустойки в размере сумма за период с 12 января 2023 года по 10 апреля 2023 года.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 18 июля 2022 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор № 22-1966 на изготовление мебели по индивидуальным проектам, согласно которому подрядчик обязался выполнить работу по разработке проектной (конструкторской) документации на мебель и предметы интерьера, изготовить изделия в соответствии с утвержденной заказчиком конструкторской документацией, а также выполнить иные работы и передать результат работ заказчику. Во исполнение условий договора и на основании выставленных счетов ответчика истец произвел оплату по договору на общую сумму сумма, что подтверждается банковскими переводами. Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по договору не исполнил. 01 декабря 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть оплаченные денежные средства. Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, то истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Ричок А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «Р-Китчен» своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом.

С учетом ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1); при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2).

Статьей 475 ГК РФ установлено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (пункт 1); в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2); правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное (пункт 5).

В соответствии со ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 487 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 769 ГК РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия или новую технологию, а также техническую и (или) конструкторскую документацию на них, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

В силу ст. 773 ГК РФ исполнитель в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан, в частности, выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты в предусмотренный договором срок.

Если в ходе выполнения опытно-конструкторских и технологических работ обнаруживается возникшая не по вине исполнителя невозможность или нецелесообразность продолжения работ, заказчик обязан оплатить понесенные исполнителем затраты (ст. 776 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 777 ГК РФ исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя (пункт 1 статьи 401).

К договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ применяются положения параграфа 1 главы 37 настоящего Кодекса, если это не противоречит правилам настоящей главы, а также особенностям предмета договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. К последствиям неявки заказчика за получением результатов таких работ применяются правила статьи 738 настоящего Кодекса (ст. 778 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 715 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (пункт 1); если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2).

Статьей 716 ГК РФ установлено, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок (пункт 1); подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2).

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18 июля 2022 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен договор № 22-1966 на изготовление мебели по индивидуальным проектам.

С учетом ст.ст. 433, 434, 438 ГК РФ, подтверждением того, что данный договор заключен между сторонами являются счета на оплату № 8179152157 от 19 июля 2022 года, № 7220711252 от 24 августа 2022 года, № 3232877580 от 26 сентября 2022 года, в которых указано на то, что данные счета выставлены для оплаты по договору № 22-1966 от 18 июля 2022 года, и чеками по операции, подтверждающими оплату со стороны истца данных счетов.

Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по разработке проектной (конструкторской) документации на мебель и предметы интерьера, изготовить изделия в соответствии с утвержденной заказчиком конструкторской документацией, а также выполнить иные работы и передать результат работ заказчику, а заказчик в соответствии с условиями договора обязуется принять и оплатить результат работ в количестве, комплектности, комплектации по цене в соответствии со спецификациями, которые являются неотъемлемой частью договора.

Вид работ, изделий, количество, комплектность, комплектация и материал, дополнительные работы (доставка, монтаж и пр.), цена, сроки выполнения работ и иные условия согласовываются сторонами в спецификациях и конструкторской документации (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора изделия изготавливаются для объекта, определенного сторонами в соответствующей спецификации.

В соответствии с п. 1.4 договора, работы выполняются в три этапа: проектирование (разработка конструкторской документации) на основании предоставленных заказчиком исходных данных, в т.ч. эскизов, образцов, параметров изделий и пр. информации и результатов обмеров, произведенных подрядчиком на объекте заказчика (п. 1.4.1 договора); изготовление изделий на основании утвержденной заказчиком конструкторской документации (п. 1.4.2 договора); монтаж изделий на объекте (п. 1.4.3 договора).

Перед началом работ подрядчика по проектированию заказчик обязан подготовить объект к обмерам и о его готовности сообщить подрядчику. Под готовностью объекта к проведению обмеров понимается: наличие на объекте отметки уровня чистого пола; наличие на объекте отметки чистового потолка; на объекте возведены пространственные перегородки и сформированы дверные, портальные, лестничные и прочие проемы, ниши (для встроенной мебели и технических люков); в случае, если договором предусмотрено изготовление перил, на объекте должны быть смонтированы лестничные ограждения (п. 1.5 договора).

Сроки выполнения работ (этапов работ) установлены разделом 3 договора.

Согласно п. 3.1 договора подрядчик по окончании работ, указанных в п. 1.4.1 договора, представляет заказчику конструкторскую документацию в электронном виде, на флеш носителе, в формате PDF, а также на бумажном носителе в двух экземплярах.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за 2 календарных дня до окончания выполнения работ по изготовлению изделий и о готовности их передачи заказчику подрядчик обязан уведомить об этом заказчика, а заказчик обязан согласовать сроки приемки изделий в письменном виде, либо по электронной почте, либо почтовым отправлением, с обязательным извещением по телефону.

В соответствии с п. 4.7 договора, заказчик в течение 3 календарных дней со дня получения уведомления подрядчика осматривает и принимает выполненные работы (этап работ). Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет.

Общая цена договора составляет сумму стоимости всех работ по всем спецификациям, согласованным сторонами за период действия договора (п. 7.1 договора).

Пунктом 7.2 договора предусмотрен порядок оплаты по договору.

В соответствии с п. 11.3, договор может быть расторгнут либо по соглашению сторон, либо по другим основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.

Согласно спецификации № 1 к договору следует, что стоимость изготовления изделий составляет сумма; изделие изготавливается для объекта, расположенного по адресу: адрес, кв. 223А.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что под изделием понимается стеновая панель, включая дверь скрытого монтажа и стеллаж (л.д. 24).

Материалами дела подтверждается, что истец произвел предварительную оплату по договору на общую сумму сумма, согласно чеку по операции от 19 июля 2022 года на сумму сумма (платеж по счету № 8179152157 от 19 июля 2022 года), чеку по операции от 25 августа 2022 года на сумму сумма (платеж по счету № 7220711252 от 24 августа 2022 года), чеку по операции от 26 сентября 2022 года на сумму сумма (платеж по счету № 3232877580 от 26 сентября 2022 года).

Как указывает истец в своем иске, ответчик принятые обязательства по договору не исполнил.

01 декабря 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть оплаченные денежные средства.

Требования данной претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по договору, в частности, документы о передаче разработанной конструкторской документации на изделия, уведомления о готовности изготовленных изделий, уведомления о готовности к выполнению монтажных работ и т.д.

Также, ответчиком не представлены безусловные доказательства, свидетельствующие о том, что истец, в частности, не представил исходные данные, необходимые ответчику для выполнения обязательств по договору, не предоставил доступ на объект в целях проведения замеров, производства монтажных работ и т.д.

Обоснованные фактические затраты ответчика, понесенные им в рамках договора, ответчиком также не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма, оплаченных по договору от 18 июля 2022 года № 22-1966 на изготовление мебели по индивидуальным проектам подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма за период с 12 января 2023 года по 10 апреля 2023 года, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые обязательства по договору не исполнил.

01 декабря 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть оплаченные денежные средства.

Письмо с претензией прибыло в место вручения 09 декабря 2022 года, и 11 января 2023 года возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

В соответствии с п. 8.4 договора, при несоблюдении подрядчиком, предусмотренных договором сроков исполнения обязательств, ему начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости работ по соответствующей спецификации.

Из спецификации следует, что стоимость изготовления изделий составляет сумма

Соответственно, условиями договора предусмотрен предельный размер неустойки, который составляет сумма, из расчета: сумма * 5%.

В соответствии с представленным истцом расчетом неустойки по п. 8.4 договора, следует, что размер неустойки за период с 12 января 2023 года по 10 апреля 2023 года составляет сумма

Учитывая нормы ст. 196 ГПК РФ суд соглашается с периодом начисления неустойки.

Вместе с тем, принимая во внимание ст. 330 ГК РФ и п. 8.4 договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы, что составляет сумма (сумма + сумма)/2.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с учетом того, что требования иска удовлетворены частично, с ответчика в доход бюджета города федерального значения - адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, а в пользу истца - в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ричок Андрея Владимировича к ООО «Р-Китчен» о взыскании задолженности по договору изготовления мебели – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Р-Китчен» (ИНН 5032327128) в пользу Ричок Андрея Владимировича (паспортные данные, паспорт гр. РФ 2807 № 836961) денежные средства, оплаченные по договору от 18 июля 2022 года № 22-1966, в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Р-Китчен» (ИНН 5032327128) государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Шидлов

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2023 года.

фио Шидлов