Определение о передаче дела по подсудности по делу № 33-36285/2021 от 02.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата                                                                 адрес        

 

Лефортовский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2613/2021 по иску фио к фио, фио о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в Лефортовский районный суд адрес суд с иском к фио, фио о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Иск подан по месту жительства ответчика фио (адрес Кожуховская, д. 18, корп. 2, кв. 15).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик фио умерла дата, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу по иску фио к фио, передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика фио

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, который возражал против прекращения производства по делу в части требований к ответчику фио, а также передаче дела по подсудности.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в части требований к фио и передачи дела по подсудности.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как усматривается из полученного по запросу суда ответа Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от дата  16366, фио умерла дата.

Принимая во внимание, что действующим законодательством не допускается правопреемство в части взыскания компенсации морального вреда, производство по делу в отношении должника фио подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика фио является адрес: адрес, который к территории юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относится.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места нахождения ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Чертановскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Чертановский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224  225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

производство по гражданскому делу 2-2613/2021 по иску фио к фио о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Гражданское дело  2-2613/2021 по иску фио к фио о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда  передать по подсудности в Чертановский районный суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

 

Судья                                                                          фио

 

1

 

 

33-36285/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) частично, вынести решение по существу, 08.09.2021
Истцы
Фролова О.Ю.
Ответчики
Газина Е.Ю.
Секерина В.Е.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.06.2021
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее