Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2012 от 26.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Раменское 14 мая 2012 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Кириллова Д.В., <...>,-

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13 час. 30 мин. Кириллов Д.В., управляя автомашиной <...>, р.з. <номер> в <адрес> совершил наезд на автомашину <...>, р.з. <номер>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Кириллов Д.В., управляя указанной автомашиной <...>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Кириллов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью и показал, что действительно покинул место дорожно-транспортного происшествия на автомашине <...> после совершения наезда на автомашину <...>. Также пояснил, что в настоящее время работает водителем, и лишение его права управления транспортными средствами лишит его возможности работать.

Помимо признания вины в совершении правонарушения, вина Кириллова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <дата> в 13 час. 30 мин. Кириллов Д.В., управляя автомашиной <...>, р.з. <номер> в <адрес> совершил наезд на автомашину <...> р.з. <номер>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Кириллов Д.В., управляя указанной автомашиной <...>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, который явился очевидцем дорожно-транспортного происшествия, данными схемой места ДТП от <дата>, из которой следует, что в <адрес> неустановленной автомашиной было совершено столкновение с автомашиной марки <...> с регистрационным номером <номер>, под управлением водителя ФИО1

Исследовав представленные суду доказательства суд считает установленным, что вина Кириллова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Кириллова Д.В., который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириллова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: