Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 07.02.2020 по делу № 3/2-0068/2020 от 03.02.2020

  № 3/2-68/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес                                                                              дата                                              

Преображенский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Чеботарь ... 

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: заместителя Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио... и его защитника – адвоката Апсатыровой представившей удостоверение № 14794и ордер № 5145 от дата,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ЦЕГЕЛЬНИКА фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11901450043000692 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении фио...

дата фио... задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата Преображенским районным судом адрес в отношении Цегельника .... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался  в установленном законом порядке, последний раз продлен дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания обвиняемого фио... под стражей также неоднократно продлевался в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, последний раз продлен дата Преображенским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Старший следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио... на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата, мотивируя тем, что срок содержания его под стражей истекает дата, однако окончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а именно: предъявить фио... обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца 00 суток.

Ходатайство мотивировано тем, что оснований для отмены или изменения фио... меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с посягательством на жизнь и здоровье человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, зарегистрирован на территории региона РФ, значительно удаленного от места производства предварительного следствия, при этом по месту регистрации длительное время не проживает, официально не трудоустроен, а значит, постоянного источника дохода не имеет, что является обстоятельством, провоцирующим его на отыскание иного, незаконного источника доходов, ранее привлекался к уголовной ответственности, у следствия имеются реальные основания полагать, что фио..., оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, оказать давление на потерпевшего или свидетелей по уголовному делу, а также скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства, считая невозможным изменение фио... меры пресечения на более мягкую.

Кроме того следователь пояснила, что с момента последнего продления срока содержания обвиняемого фио... под стражей по уголовному делу получено  заключение биологической судебной экспертизы, с которым ознакомлены все заинтересованные лица, проведена очная ставка между потерпевшим фио и обвиняемым фио..., а также указала, что особая сложность расследования данного уголовного дела обусловлена необходимостью выполнения большого объема следственных и иных процессуальных действий, сбором характеризующего материала на обвиняемого, проведением ряда судебных экспертиз.

Обвиняемый фио... оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Защитник возражала против удовлетворения ходатайства следователя, мотивируя возражения тем, что обвиняемый является гражданином РФ, не имеет намерений скрываться от следствия и суда, обязуется являться к следователю по первому требованию, просил изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую.

Изучив представленные материалы и ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио... заявлено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с соблюдением предусмотренных норм уголовно-процессуального закона; получено согласие надлежащего руководителя – заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей; данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании следователем, принявшим дело к своему производству, обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия были выполнены после последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей, основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности фио... к инкриминируемому ему преступлению.

Фактов волокиты в ходе расследования уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что фио..., хотя и является гражданином РФ, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован в регионе, значительно удаленном от места проведения предварительного следствия, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен, а значит, не имеет постоянного, легального источника дохода.

Указанные обстоятельства были учтены судом при решении вопроса об избрании фио... меры пресечения в виде заключения под стражу, не утратили своего значения и до настоящего времени, необходимость в применении к обвиняемому данной меры пресечения не отпала, в связи с чем, у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения ему меры пресечения на более мягкую, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не находит оснований для изменения ему меры пресечения на иную более мягкую.

При продлении срока содержания обвиняемого фио... под стражей, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, которое согласно представленным медицинским справкам, является удовлетворительным.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый фио... не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено. В судебном заседании обвиняемым также не сообщено каких-либо сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих нахождению в условиях следственного изолятора.

При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого фио... под стражей, суд учитывает изложенные в постановлении следователя доводы о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда следственных действий, направленных на завершение расследования, с учетом особой сложности уголовного дела, обусловленной необходимостью выполнения большого объема следственных и иных процессуальных действий, а также обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия, и достаточным для завершения расследования по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░