Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2011 ~ М-572/2011 от 10.05.2011

Дело 2- 609/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 23 мая 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В.,

при секретаре Емцеве А.Г.,

с участием:

представителя истца Кулешовой М.А. по доверенности Солоха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кулешовой М.А. к Карпову А.В. о взыскании ущерба и неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кулешова М.А. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Карпову А.В. о взыскании ущерба и неосновательного обогащения.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Солоха А.В. подано заявление об отказе исковых требований к Карпову А.В. о взыскании ущерба и неосновательного обогащения.

Ответчик Карпов А.В. будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного слушания, в заседание не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Судом представителю истца по доверенности Солоха А.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ от заявления не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав, и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца по доверенности Солоха А.В. отказ от исковых требований Кулешовой М.А. к Карпову А.В. о взыскании ущерба и неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кулешовой М.А. к Карпову А.В. о взыскании ущерба и неосновательного обогащения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Е.В. Гладских