Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-234/2013 от 14.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

«02» апреля 2013 года                                                                                                     г. Щёлково

Судья Щелковского городского суда Московской области Жарикова С.А.,

С участием Сорокина Г.А.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Сорокина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Из ФИО2 МУ МВД России «Щёлковское» в Щёлковский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Сорокина <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что Сорокин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством в <адрес>, в нарушение п.п.1.3, 9.1, 9.10, 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», №, двигаясь по территории <данные изъяты> в сторону <адрес> и возле <адрес>, нарушив требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, пересек ее, сместившись влево и продолжил движение дальше, обгоняя двигающийся впереди автомобиль «<данные изъяты>» № под управления ФИО5, после чего по завершении обгона совершил столкновение с данным автомобилем, в результате этого пассажир автомобиля «<данные изъяты>» № ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, Сорокин Г.А. нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ :

п.1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п.9.1 - Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

п.9.10 - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

п.10.1 - согласно которому: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.11.1 - Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

п.11.2 - Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

    В результате Дорожно - транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 была причинена сочетанная травма:

- рвано-ушибленная рана левой стопы, ссадины на левой стопе, ссадины на голове (точная локализация не указана).

    Установленная сочетанная травма была причинена воздействиями тупых твердых предметов, судить о конструктивных особенностях которых по записям в представленной медицинской документации не представляется возможным.

    Не исключено, что установленная сочетанная травма была причинена в срок, указанный в определении- <данные изъяты>. в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе пострадавшей о части салона автомобиля в момент столкновения его с препятствием (другим транспортным средством).

    Сочетанная травма в виде рвано-ушибленной раны стопы и ссадин на стопе и голове повлекла расстройство здоровья на срок менее 21 дня и согласно пункту 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194-н от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Диагнозы «сотрясение головного мозга», «ушиб шейного отдела позвоночника, грудной клетки, левого плечевого сустава» не подтверждены объективными данными и при судебно- медицинской квалификации по тяжести причиненного вреда здоровью не учитывались.

Таким образом, Сорокин Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание Сорокин Г.А. явился и показал, что он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» № из д. <адрес> и, не доезжая д. <адрес> произошло ДТП с автомобилем «Шевроле Нива».

Вина Сорокина Г.А. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель Сорокин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, управляя т/с в <адрес>, в нарушение п.п.1.3, 9.1, 9.10, 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», №, двигаясь по территории д<адрес> и возле <адрес>, нарушив требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, пересек ее, сместившись влево и продолжил движение дальше, обгоняя двигающийся впереди автомобиль «<данные изъяты>» № под управления ФИО5, после чего по завершении обгона совершил столкновение с данным автомобилем, в результате этого пассажир автомобиля «<данные изъяты>» № ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.

- Справкой по дорожно-транспортному происшествию, где указана в качестве потерпевшей ФИО4

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

- Схемой места дорожно-транспортного происшествия.

- материалами фотофиксации.

- Рапортом ФИО2 Ю.А

    - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 была причинена сочетанная травма:

- рвано-ушибленная рана левой стопы, ссадины на левой стопе, ссадины на голове (точная локализация не указана).Установленная сочетанная травма была причинена воздействиями тупых твердых предметов, судить о конструктивных особенностях которых по записям в представленной медицинской документации не представляется возможным.Не исключено, что установленная сочетанная травма была причинена в срок, указанный в определении- <данные изъяты>. в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе пострадавшей о части салона автомобиля в момент столкновения его с препятствием (другим транспортным средством).Сочетанная травма в виде рвано-ушибленной раны стопы и ссадин на стопе и голове повлекла расстройство здоровья на срок менее 21 дня и согласно пункту 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194-н от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Диагнозы «сотрясение головного мозга», «ушиб шейного отдела позвоночника, грудной клетки, левого плечевого сустава» не подтверждены объективными данными и при судебно- медицинской квалификации по тяжести причиненного вреда здоровью не учитывались.

Потерпевшая ФИО4 показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ г., она с мужем и сыном возвращались с дачи в <адрес>. В районе д. <данные изъяты> машина двигалась в потоке с приблизительной скоростью 60 км/ч. За рулем был ее сын ФИО5, она (ФИО4) находилась на заднем сидении. Внезапно в левое заднее колесо врезалась машина темного цвета с густо тонированными стеклами и продолжала движение, сталкивая их с дороги. Она увидела, как эта машина продолжала движение вперед, а их машина перевернулась, после чего она (Фомина) потеряла сознание и очнулась когда машина перестала «кувыркаться». Автомашина которая их сбила, была «<данные изъяты>», водитель которой попытался скрыться. После ДТП вызвали скорую помощь, ее (ФИО4) доставили в больницу.

Статьей 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, суд считает, что доказательств достаточно для принятия решения по делу.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств полностью установлена вина Сорокина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При вынесении наказания следует учесть отсутствие как отягчающих, так и смягчающих вину обстоятельств по делу.

Учитывая, что Сорокиным Г.А. допущены грубые нарушения ПДД, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

          Руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сорокина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ФИО2 МУ МВД России « Щелковское», должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

           Федеральный судья:                                                          С.А. Жарикова