№ М-193/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении административного искового без движения21 января 2021 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев административное исковое заявление Казакова Антона Андреевича к МО МВД России «Благовещенский» о досрочном прекращении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Казаков А.А. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением, в котором просит прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении него решением суда.
Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ указано, что в административном исковом заявлении должны быть указаны фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца.
Между тем, в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 КАС РФ в административном исковом заявлении Казаковым А.А. не указана дата и место его рождения.
Кроме того, в силу ч.1ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прикладываются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора; документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.
Однако, в нарушение указанных требований закона административным истцом к настоящему административному исковому заявлению не приложены его копии с приложением к нему для административного ответчика (либо документы, подтверждающие вручение административному ответчику административного иска и приложенных к нему документов).
Таким образом, вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без движения, ввиду его несоответствия в полной мере требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ.
В силу ч.1ст.130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 125,126, 130, 198,199 КАС РФ, судья
о п р е д е л и л:
Административное исковое заявление Казакова Антона Андреевича к МО МВД России «Благовещенский» о досрочном прекращении административного надзора - оставить без движения.
Предложить административному истцу в срок до 08 февраля 2021 года устранить изложенные в мотивировочной части настоящего определения недостатки и разъяснить, что в случае невыполнения данных указаний в установленный срок административное исковое заявление подлежит возвращению.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Астафьева Т.С.