Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2248/2016 ~ М-1520/2016 от 17.02.2016

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли - продажи земельного участка заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и, с учетом уточненных исковых требований просит признать договор купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом г.Подольска Московской области ФИО2, действительным и заключенным; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 624 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Лаговское, СНТ «Рябинушка», участок . Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между и ней и ФИО4 заключен договор купли - продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (предыдущий кадастровый ), площадью 632 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о внесении сведений в ЕГРП о переходе права собственности на указанный земельный участок, получении свидетельства о государственной регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации на основании п.2 ст.6 Закона о государственной регистрации. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании постановления Главы администрации Подольского района от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, Подольским Райкомземом ДД.ММ.ГГГГ составлена запись регистрации , а также выдано свидетельство о праве собственности на землю серии . После заключения договора купли - продажи на указанный земельный участок она обратилась в Подольский районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ Подольским Райкомземом договор зарегистрирован за , ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , выдано свидетельство о праве собственности на землю. В уведомлении о приостановлении государственной регистрации указано, что в договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ вшит лист - план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, то есть договор купли - продажи не может быть заключен раньше, чем выдан лист - план земельного участка. В свидетельстве о праве собственности на землю, на ее имя, указан земельный участок с кадастровым номером а в вшитом листе - плане и договоре купли - продажи, зарегистрированном в Подольском Райкомземе за от ДД.ММ.ГГГГ, указан кадастровый . После заключения указанного договора в силу своей юридической безграмотности они не обратились в орган, осуществляющий государственную регистрацию. В ДД.ММ.ГГГГ она произвела межевание земельного участка, определены его границы, присвоен новый кадастровый номер. На обращение к ответчику с просьбой обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, разрешить вопрос не представилось возможным, в связи с чем, вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала (л.д.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа Московской области ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Кроме того, ч.1 ст.432 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского Кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.549 Гражданского Кодекса РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии с ч.1 ст.550 Гражданского Кодекса РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключен договор купли - продажи (купчая) земельного участка, удостоверенный нотариусом г.Подольска Московской области ФИО2, зарегистрированный в реестре за , в соответствии с которым, ФИО4 продала ФИО3, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером в границах плана (чертежа), прилагаемого к договору, площадью 632 кв.м., находящийся в СТ «Рябинушка», расположенном в районе Сынково, участок , <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении Администрации Сынковского сельского округа Подольского района Московской области, предоставленный для коллективного садоводства. В соответствии с п.1.2 договора, указанный земельный участок принадлежит ФИО4 на основании постановления Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю, выданного Подольским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ за , серии Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что нормативная стоимость земельного участка составляет 15800 рублей, что подтверждается актом , выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Подольского района Московской области. Указанный земельный участок продается за 15800 рублей (п.2.2) (л.д.

Расчет между сторонами произведен полностью во время подписания договора, что подтверждается распиской ФИО4 (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан передаточный акт, согласно которому ФИО4 в соответствии с договором купли - продажи, удостоверенным нотариусом г.Подольска Московской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по реестру продала ФИО3 земельный участок с кадастровым номером , площадью 632 кв.м., находящийся в СТ «Рябинушка», расположенном в районе Сынково, участок , Сынковского с/о Подольского района Московской области, а ФИО3 приняла от ФИО4 указанный земельный участок. Претензий у ФИО3 к ФИО4 по передаваемому земельному участку не имеется (л.д.

Согласно пояснениям представителя истца с момента заключения договора купли-продажи истец пользуется земельным участком, оплачивает земельные налог, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д

Вместе с тем, в материалы дела представлено свидетельство о праве собственности на земельный участок серии , согласно которому ФИО3 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка общей площадью 632 кв.м. в СТ «Рябинушка» Сынковского сельского округа с кадастровым номером (л.д.), а также кадастровая выписка о земельном участке , согласно которой земельному участку присвоен кадастровый номер , общая площадь участка составляет 624 +/-9 кв.м. (л.д.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена государственная регистрация земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 624 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер (л.д.). ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи, заключенного между ФИО3 и ФИО4, стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям, включая цену отчуждаемого имущества; как указано в договоре, расчет по договору произведен во время подписания; договор заключен в требуемой форме, нотариально удостоверен; при передаче имущества стороны по договору претензий друг к другу не имели, что вытекает из содержания передаточного акта.

Таким образом, суд, оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ представленные доказательства, учитывая, что покупатель свои обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, принял земельный участок с момента заключения договора, пользуется им до настоящего времени и несет расходы по его содержанию, ответчик уклоняется от обязанности государственной регистрации заключения договора и перехода права собственности, суд удовлетворяет требование ФИО3 и признает договор купли-продажи (купчая) земельного участка, удостоверенный нотариусом г.Подольска Московской области ФИО2, зарегистрированный в реестре за заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, действительным.

Кроме того, руководствуясь ст.218 ГК РФ, суд удовлетворяет производное требование истца о признании за ФИО3 права собственности на земельный участок , с кадастровым номером , общей площадью 624 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», так как указанное право возникло у истца на основании договора купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли - продажи земельного участка заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать договор купли-продажи (купчая) земельного участка, удостоверенный нотариусом г.Подольска Московской области ФИО2, зарегистрированный в реестре за , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, действительным и заключенным.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 624 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней с момента получения копи решения.

Председательствующий                 Л.Р.Гурина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли - продажи земельного участка заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок,

Руководствуясь ст.199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли - продажи земельного участка заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать договор купли-продажи (купчая) земельного участка, удостоверенный нотариусом г.Подольска Московской области ФИО2, зарегистрированный в реестре за , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, действительным и заключенным.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 624 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней с момента получения копи решения.

Председательствующий                 Л.Р.Гурина

2-2248/2016 ~ М-1520/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Печенкина Анна Васильевна
Ответчики
Управление федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по МО
Семина Светлана Владимировна
Другие
Нотариус Шестернев Михаил Васильевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гурина Лариса Ревмировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Подготовка дела (собеседование)
28.03.2016Подготовка дела (собеседование)
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.04.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее