Решение от 09.06.2022 по делу № 02-0665/2022 от 29.09.2021

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

 

дата                                                                                                  адрес 

 

        Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-665/дата по иску наименование организации к ТУ Росимущества в адрес,  Лаврентьевой Кристине Васильевне,  действующей в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

 

        наименование организации обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес,  Лаврентьевой Кристине Васильевне,  действующей в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма,  обратить взыскание на заложенное имущество марка автомобиля ПОЛО, дата года выпуска, VIN VIN-код, цвет белый.

        В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и Лаврентьевым О.Ю. был заключен кредитный договор, дата Лаврентьев О.Ю. умер, наследниками к имуществу умершего являются его несовершеннолетние дети. Поскольку при жизни Лаврентьев О.Ю. не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность,  Банк обратился в суд с иском  к наследникам умершего.

        Стороны в суд не явились, извещены.

        Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующим выводам.

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 данной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст. 1112 ГК РФ.

Как указано в пунктах 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что  между наименование организации и Лаврентьевым Олегом Юрьевичем согласно Заявлению-оферта на получение кредита для приобретения автомобиля  0066299/1 от дата и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств наименование организации был заключен кредитный договор. Истец предоставил Заемщику кредит в размере сумма для приобретения автомобиля марки марка автомобиля sedan, идентификационный   номер   (VIN) VIN-код, дата    года   выпуска.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Процентная ставка по кредиту составляет 12, 8% годовых.

Заемщик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

дата Лаврентьев О.Ю. скончался.

Из полученных по запросу суда материалов наследственного дела N66/дата, открытого нотариусом адрес  фио к имуществу  фио, следует, что наследниками его имущества являются: дочь фио в лице законного представителя Лаврентьевой К.В. (мать), а также сын фио в лице законного представителя Лаврентьевой К.В. (мать).

В состав наследственного имущества входят: оружие, транспортное средство  марка автомобиля sedan, идентификационный   номер   (VIN) VIN-код, дата    года   выпуска, денежные средства.

Стоимость  транспортного средства составляет сумма

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на дата  сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма невозвращенного кредита  сумма, сумма процентов по кредитному договору  сумма,  неустойка  20 сумма

Указанная сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что Лаврентьевой К.В. суду не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, цена заявленных истцом требований значительно меньше стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, фио и фио  являются лицами, которые в силу закона должны отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о том, с Лаврентьевой К.В.  в лице законного представителя несовершеннолетних  фио и фио  в пользу наименование организации  подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору,  заключенному между наименование организации  и Лаврентьевым О.Ю., в размере  сумма

Оснований для взыскания задолженности с ТУ Росимущества в адрес не имеется, поскольку судом установлены наследники к имуществу умершего фио

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В целях надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Лаврентьев О.Ю. передал в залог Банку приобретаемый им за счет кредитных денежных средств автомобиль марки марка автомобиля sedan, идентификационный   номер   (VIN) VIN-код, дата    года   выпуска.

В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание, что автомобиль марка автомобиля sedan, идентификационный   номер   (VIN) VIN-код, дата    года   выпуска,  является обеспечением надлежащего исполнения Лаврентьевым О.Ю.  принятых на себя кредитных обязательств, в соответствии со ст. 348 - 350 ГК РФ на указанный автомобиль должно быть обращено взыскание путем продажи его с публичных торгов.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы за проведение экспертизы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к ТУ Росимущества в адрес,  Лаврентьевой Кристине Васильевне,  действующей в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество  удовлетворить частично.

Взыскать с Лаврентьевой Кристине Васильевне,  действующей в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору,  заключенному между наименование организации  и Лаврентьевым О.Ю., в размере  сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Обратить взыскание на автомобиль марка автомобиля sedan, идентификационный   номер   (VIN) VIN-код, дата    года   выпуска,  определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

Взыскать с Лаврентьевой Кристине Васильевне,  действующей в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, в пользу фио судебной экспертизы «Гарант» расходы за проведение экспертизы в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска  отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия ░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░:  .. ░░░░░░░░░░

 

02-0665/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 09.06.2022
Истцы
Шин Т.Д.
Резепов И.Ш.
ООО "Фольксваген Банк Рус"
ООО «Фольксваген Банк Рус»
Ответчики
Лаврентьева К.В.
ТУ Росимущество
Лаврентьев О.Ю.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Кудрявцева М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.06.2022
Решение
01.04.2022
Определение о приостановлении производства по делу
13.06.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее