Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3923/2021 ~ М-3136/2021 от 14.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          26 августа 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего         Соболевой Ж.В.,

при секретаре                           Гусейновой А.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО5, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействие) должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО4, Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконными действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя в части отказа прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте.

              В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО5, в производстве которого находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

От административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

          В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

          В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному иску в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьи 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

      Принять отказ ФИО1 от административного иска.

            Производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО5, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействие) должностного лица службы судебных приставов – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд <адрес>.

         Председательствующий:                                       Соболева Ж.В.