Решение по делу № 2-203/2022 (2-1742/2021;) ~ М-1027/2021 от 22.07.2021

Дело №2-203/2022

24RS0004-01-2021-001584-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 года                             п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием истицы Каменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменевой Марины Павловны к Валабуевой Ольге Степановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, Барабановой Наталье Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Барабановой Анастасии Константиновны, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Каменева М.П. обратилась в суд с иском Валабуева О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, Барабанова Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бараюанова А.К., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по <адрес> На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Валабуева О.С., которая являлась сожительницей отца истицы, Барабанова Н.В. – дочь Валабуева О.С., Бараюанова А.К. - дочь Барабанова Н.В. Ответчик Валабуева О.С. в 2014 году забрала свои вещи и выехала из спорного дома, ответчики Барабанова Н.В., Бараюанова А.К. в спорном доме никогда не проживали, их вещей в доме нет. Просит признать Валабуева О.С. утратившей право пользования жилым помещением, Барабанова Н.В., Бараюанова А.К. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Каменева М.П. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Валабуева О.С., Барабанова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителей третьих лиц, с согласия истца.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Каменева М.П. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

На регистрационном учете в указанной квартире состоят Валабуева О.С., Барабанова Н.В., Бараюанова А.К., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что она работает в агентстве недвижимости, в 2020 году в агентство обратилась истица с целью продажи своей квартиры в <адрес> на момент осмотра дом был пустой, ни мебели, ни вещей не было, в доме никто не проживал, по сведениям сельсовета в доме были зарегистрированы ответчики, в связи с чем истице предложили обратиться в суд с данным иском.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он супруг истицы, ФИО9 отец истицы, он умер, Валабуева О.С. проживала в спорной квартире с отцом истицы как сожительница примерно до 2016 года, потом она уехала, забрав свои вещи. Барабанова Н.В. и Бараюанова А.К. не знает, никогда в квартире не видел. В квартире сейчас никто не проживает. Ответчики вселиться в квартиру не пытались.

Выслушав истца, свидетелей, оценив совокупность представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что истец является собственником квартиры по <адрес>, ответчики членами семьи собственника не являются, в жилом помещении не проживают, общего хозяйства с собственником помещения не ведут.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать Валабуева О.С. утратившей право пользования спорным жилым помещением, Барабанова Н.В., Бараюанова А.К. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменевой Марины Павловны удовлетворить.

Признать Валабуеву Ольгу Степановну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Барабанову Наталью Викторовну, Барабанову Анастасию Константиновну не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий: Е.С.Лапунова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 января 2022 года.

Судья:                                     Е.С.Лапунова