Дело № 1-129/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 19 июня 2013 года.
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайпрокурора, Краснощековой А.В.,
подсудимого – Шишлянникова А.А.,
защитника - адвоката Богачева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей - ФИО4,
при секретаре Байкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ШИШЛЯННИКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Шишлянников А.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО4, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 40 минут, у Шишлянникова А.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, о месте нахождения которых в прихожей квартир, расположенной по адресу: <адрес>, он знал достоверно. Реализуя свой преступный умысел, около 06 часов указанных суток Шишлянников А.А. пришел в вышеуказанную квартиру, где находясь в прихожей, воспользовавшись тем, что ФИО3 и ФИО4 находятся в комнате квартиры и за его преступными действиями не наблюдают, достал из женской сумочки, висевшей на вешалке, кошелек, откуда взял и тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4. С похищенными денежными средствами Шишлянников А.А. с места преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный ей вред, претензий она к нему не имеет.
Подсудимый Шишлянников А.А. также согласен на прекращение уголовного дела.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, поддержавших в судебном заседании заявленное ходатайство потерпевшей ФИО4, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый Шишлянников А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей по делу и загладил причиненный им вред, дело следует прекратить.
Меру пресечения Шишлянникову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шишлянникова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон (ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Меру пресечения Шишлянникову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: И.В. Ефремова