Решение по делу № 2-333/2016 (2-4291/2015;) ~ М-4377/2015 от 14.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             15 марта 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

             председательствующего                – судьи Ружицкой Т.В.

при секретаре                           –            ФИО3

            рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

           В Евпаторийский городской суд обратился открытого акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Свои требования мотивируют тем, что между открытым акционерным обществом «<адрес>вой инвестиционный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей на потребительские цели, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5 процента годовых. Дата окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен заемщику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком платежи не вносятся. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление № с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении договора. По истечении установленного в уведомлении срока, ответчик действий, направленных на расторжение договора во внесудебном порядке не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по кредитному договору составляет 72154 рубля 75 коп., сумма неуплаченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ гоа по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1092 рубля 33 коп.. Пунктом 12 раздела 2 кредитного договора установлен размер ответственности заемщика при неисполнении или ненадлежащее исполнени обязательств по возврату (погашеию) кредита и (или) уплате процентов в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 1615 рублей 71 коп. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом в рамках кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74862 рубля 79 коп., которую просит взыскать с ответчика, расторгнуть договор потербительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать госпошину в размере 8446 рублей.

           В судебном заседании представитель истца изменил итсковые требования и, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 19452 рубля 23 коп. и госпошлину – 8446 рублей.

           Ответчик в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме.

          Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их взаимную связь в совокупности, суд находит измененные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, со сроком погашения – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей на потребительские цели, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5 процента годовых ( л.д.л.д.13-15, 16-19,20).

         Однако ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 74862 рубля 79 коп., а именно, ссудная задолженность по кредитному договору - 72154 рубля 75 коп., неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ гоа по ДД.ММ.ГГГГ -1092 рубля 33 коп., неустойка - 1615 рублей 71 коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.л.д. 5-7).

        Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в задолженность составляет 19452 рубля 23 коп.

Согласно ст.ст.173, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для признания иска и удовлетворения заявленных требований.

        В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

           Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору - 19452 рубля 23 коп..

          В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8446 рублей.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования открытого акционерго общества «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

         Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерго общества «<адрес>вой инвестиционный банк» (ИНН 2309074812, ОГРН 1022300000029, корреспондентский счет – 30№ в Южном ГУ Банка России <адрес>, БИК 040349516, 350063, <адрес>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19452 ( девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 23 коп.

        Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерго общества «<адрес>вой инвестиционный банк» (ИНН 2309074812, ОГРН 1022300000029, корреспондентский счет – 30№ в Южном ГУ Банка России <адрес>, БИК 040349516, 350063, <адрес>) государственную пошлину в размере 8446 ( восемь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

            Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                                                                      Т.В.Ружицкая